установление страхового стажа и назначение пенсии



Дело №2-870/2010 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием истца Бычковой Н.Б.,

представителей ответчика Фирсова Р.В., Лялиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Бычковой Н.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бычкова Н.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя тем, что 18.05.2009 года обратилась в Управление Пенсионного фонда за назначением пенсии. При назначении пенсии 22.05.2009 года периоды работы с 24.12.1991 года по 07.04.1994 года не включены в страховой стаж, вследствие отсутствия печати и записи о приеме на работу в ТОО «...». Просит включить вышеуказанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 29.05.2009 года.

В судебном заседании истец Бычкова Н.Б. исковые требования подержала, суду уточнила, что просит произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 22.05.2009 года.

Представитель ответчика Фирсов Р.В. иск не признал. Из письменных возражений следует, что с 22.05.2009 года Бычкова Н.Б. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной на основании заявления и документов, представленных 18.05.2009 года. Периоды работы Бычковой Н.Б. с 24.12.1991 года по 07.04.1994 года не были включены в страховой стаж, поскольку в нарушение действующего законодательства в трудовой книжке запись о переводе 29.10.1993 года не заверена подписью и печатью руководителя организации, нет записи о прием на работу 29.10.1993 года в ТОО «...». Кроме того, в соответствии со ст.10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Требования о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с 18.05.2009 года считают незаконными, т.к. Бычкова Н.Б. с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включения требуемых периодов работы в Управление Пенсионного фонда не обращалась. Просят в удовлетворении требований в части перерасчета пенсии отказать.

Представитель ответчика Лялина В.И. с иском не согласилась. Суду пояснила, что пенсия Бычковой Н.Б. назначена с 22.05.2009 года. В страховой стаж не включены вышеуказанные периоды вследствие неточности записи в трудовой книжке. В Пенсионный фонд Бычкова Н.Б. обращалась несколько раз устно, потом обратилась в январе 2010 года, после которого были сделаны запросы в архивы, однако необходимых сведений не поступило. Факт уплаты страховых взносов сомнений не вызывает и стороной не оспаривается, необходимо только подтвердить, что истица действительно работала в указанных должностях.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что Бычкова Н.Б., 22.05.1954 года рождения, 18.05.2009 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре и Кудымкарском районе за назначением трудовой пенсии по старости и представила документы: копию паспорта, копию трудовой книжки, архивную справку. На основании данных документов Бычковой Н.Б. 22.05.2009 года была назначена трудовая пенсия по старости.

Как следует из возражений при повторном обращении Бычковой Н.Б. разъяснено, что периоды работы с 24.12.1991 года по 07.04.1994 года не включены в страховой стаж.

Решением комиссии от 11.08.2010 года № 657 Бычковой Н.Б. отказано во включении периодов работы с 24.12.1991 года по 07.04.1994 года, т.к. в трудовой книжке при переводе 29.10.1993 года запись не заверена подписью и печатью руководителя организации, нет записи о приеме на работу 29.10.1993 года в ТОО «...».

Из показаний свидетелей Л*, Д* судом установлено, что Бычкова Н.Б. работала с 24.12.1991 года в должности ... муниципального предприятия кафе «...», с 29.10.1993 года по 07.04.1994 года в должности ... ТОО «...».

В соответствии со ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение трудовой деятельности Бычковой Н.Б. в оспариваемый период, факт оплаты страховых взносов в данный период стороной не оспаривается, суд считает установленным факт работы в период с 24.12.1991 года по 07.04.1994 года, в связи с чем, считает обоснованными требования о включении указанного периода в страховой стаж необходимый для назначения пенсии.

Согласно п.3 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ в случае, если в данных индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Однако при этом Закон предусматривает обязанность органа обеспечивающего реализацию указанного права, разъяснить какие документы гражданин должен представить дополнительно.

Оценив доводы сторон, доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что при первоначальном обращении Бычкова Н.Б. 18.05.2009 года представила пакет документов, при согласии с назначением пенсии на основании представленных документов, однако как установлено в судебном заседании Бычкова Н.Б. неоднократно устно обращалась с разъяснениями по поводу спорного периода, в решении (протоколе заседания Комиссии) уполномоченного органа об исключении указанного периода, дата обращения с заявлением также отсутствует, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истицы и обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с момента назначения, т.е. с 22.05.2009 года.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Бычковой Н.Б. удовлетворить, включить в страховой стаж работы периоды с 24.12.1991 года по 28.10.1993 года в должности ... муниципального предприятия кафе «...», с 29.10.1993 года по 07.04.1994 года в должности ... ТОО «...», и обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе произвести с 22.05.2009 года перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бычковой Н.Б. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края включить в страховой стаж Бычковой Н.Б. периоды работы с 24.12.1991 года по 28.10.1993 года в должности ... муниципального предприятия кафе «...», с 29.10.1993 года по 07.04.1994 года в должности ... ТОО «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края произвести с 22.05.2009 года перерасчет размера трудовой пенсии по старости Бычковой Н.Б. с учетом периодов работы с 24.12.1991 года по 28.10.1993 года в должности ... муниципального предприятия кафе «...», с 29.10.1993 года по 07.04.1994 года в должности ... ТОО «...».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.

...

Федеральный судья Кудымкарского

городского суда Е.С. Казанцева