10 августа 2010 года г. Кудымкар Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: Федерального судьи Е.И.Тотьмяниной при секретаре Никитиной И.И. с участием истца Овчинникова А.И. ответчика Коньшина А.В. представителя третьего лица на стороне истца Чугайновой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А.И. к Коньшину А.В. о сносе самовольного строения, установил: Овчинников А.И. обратился в суд к Коньшину А.В. с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что проживают с ответчиком по соседству в трехквартирном доме. В 2008 году ответчиком на прилегающей к его квартире придомовой территории был возведен гараж в кирпичном исполнении вплотную к стене дома. Считая, что данная постройка возведена с нарушением градостроительных норм и правил, и ее сохранение нарушает его права и охраняемые законом интересы, просит обязать ответчика снести самовольную постройку. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное ими и адресованном суду заявлении, в письменной форме. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Овчинников А.И. отказывается от исковых требований к Коньшину А.В. о сносе самовольной постройки; ответчик Коньшин А.В. обязуется установить на гараж желоба, вытяжку, провести вдоль гаража и по территории возле своей квартиры водоотводы; снести старые постройки: баню, навес и конюшню, расположенные на земельном участке, который находится в пользовании истца. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Овчинниковым А.И. и ответчиком Коньшиным А.В., согласно которому: истец Овчинников Александр Иванович отказывается от исковых требований к Коньшину А.В. о сносе самовольной постройки; ответчик Коньшин Андрей Витальевич обязуется установить на гараж желоба, вытяжку, провести вдоль гаража и по территории возле своей квартиры водоотводы; снести старые постройки: баню, навес и конюшню, расположенные на земельном участке, который находится в пользовании Овчинникова А.И.. Производство по делу по иску Овчинникова А.И. к Коньшину А.В. о сносе самовольного строения, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда: Е.И.Тотьмянина