Дело №2-727/2010 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием соистца Тарасова К.В.,

третьих лиц на стороне истца Кирилиной Т.И., Тарасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Тарасова И.В., Тарасова К.В. к администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов И.В. обратился в суд с иском к администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., мотивируя свои требования тем, что в квартире проживает с 25.04.1987 года. Квартира была предоставлена его матери Кирилиной Т.И. На основании решения Исполкома от 21.11.1986 года выдан ордер на жилое помещение от 25.04.1987 года. Квартира в муниципальной собственности не значится. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

В судебное заседание истец Тарасов И.В. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истца. В предыдущем судебном заседании против признания права собственности на жилое помещение за ним и Тарасовым К.В. в равных долях не возражал.

Соистец Тарасов К.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам, просил признать за ним и Тарасовым И.В. право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: ..., ..., ... в равных долях за каждым.

Третьи лица на стороне истца Кирилина Т.И., Тарасова А.В. против исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации города Кудымкара в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в 1986 году Кирилиной Т.И. и членам ее семьи: сыну Тарасову И.В., сыну Тарасову К.В., дочери Тарасовой А.В. предоставлена квартира по адресу: ..., ..., ..., .... На основании решения Исполкома от 21.11.1986 года №243 Кирилиной Т.И. выдан ордер на жилое помещение от 25.04.1987 года.

В настоящее время в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрированы и проживают Тарасов И.В., Тарасов К.В. Кирилина Т.И. и Тарасова А.В. сняты с регистрационного учета, выехали на иное постоянное место жительство, т.е. проживают по адресу: ..., ..., ....

В соответствии со ст.217 ГК РФ, приватизация - это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую - юридических или физических лиц.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что согласно сведений ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» квартира по адресу: ..., ..., ..., ... является трехкомнатной, имеет общую площадь 40,4 кв.м, в том числе жилая 30,0 кв.м.

По сведениям Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кудымкара квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в собственности муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» не значится.

Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает Тарасова И.В., Тарасова К.В. права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Учитывая, что граждане не утратили права на приватизацию жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Тарасовым И.В., Тарасовым К.В. право общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 40,4 кв.м, в т.ч. жилой 30,0 кв.м в равных долях за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасова И.В., Тарасова К.В. удовлетворить.

Признать за Тарасовым И.В., Тарасовым К.В. право общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 40,4 кв.метров, в том числе жилой 30.0 кв.метров, по 1/2 доли за каждым.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.

...

Федеральный судья Кудымкарского

городского суда Е.С. Казанцева