Дело 2-513/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной,

при секретаре Н.Г.Лесниковой,

с участием истца Н.И.Казанцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску Казанцева Н.И. к Хомякову Д.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев Н.И. обратился в суд с иском к Хомякову Д.А. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда от 05.02.2010 г. Хомяков Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.4, 125 УК РФ, а именно: 23.10.2009 г. Хомяков Д.А., находясь в стадии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-Номер обезличен, произвел наезд на его отца И.Ф. Казанцева, в результате чего И.Ф. Казанцев скончался на месте. Действиями Хомякова Д.А. ему - Казанцеву Н.И. - причинен моральный вред, нравственные и физические страдания. Он потерял близкого человека -отца, утрату которого уже никогда и никто не восполнит, отец с детства заботился о нем и вместе с матерью был надежной опорой и поддержкой во всем; на протяжении всей жизни он являлся основным источником дохода семьи, обеспечивал их материально, на отце держалось все хозяйство и огород; дом деревянный, требует постоянного ухода и необходимо было этим летом произвести капитальный ремонт, но сейчас на это нет ни денег, ни рабочей силы, а он - Казанцев Н.И. по состоянию здоровья не справится. А нанимать работников дорого, также он переживает смерть отца, вследствие чего у него ухудшилось состояние здоровья, потерялся сон, а главное, он боится за мать, как она переживет смерть отца со своим давлением. Просит взыскать с Хомякова Д.А., как виновника гибели отца, компенсацию морального вреда в размере 200000рублей.

Ответчик Хомяков Д.А. с иском не согласился по тем основаниям, что по решению суда с него взыскана компенсация морального вреда в размере 125000рублей в пользу супруги погибшего, он - Хомяков Д.А. осужден за неосторожное преступление и он не хотел гибели Казанцева И.Ф., по приговору суда отбывает наказание в колонии - поселении.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что приговором Кудымкарского городского суда от 05.02.2010 г. Хомяков Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.4, 125 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, приговором Кудымкарского городского суда от 05.02.2010 года.

Согласно ст.151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Приговором Кудымкарского городского суда от 05.02.2010 г. установлена вина Хомякова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.4, 125 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Судом установлено, что Казанцев Н.И. в связи со смертью близкого человека - отца испытывает нравственные страдания, а также материальные проблемы, т.к. отец являлся основным кормильцем семьи, утрату которого уже никогда и никто не восполнит, отец с детства заботился о нем и вместе с матерью был надежной опорой и поддержкой во всем; на протяжении всей жизни он являлся основным источником дохода семьи, обеспечивал их материально, на отце держалось все хозяйство и огород; дом деревянный, требует постоянного ухода и необходимо было этим летом произвести капитальный ремонт, но сейчас на это нет ни денег, ни рабочей силы, Казанцев Н.И. по состоянию здоровья не может выполнять тяжелую физическую работу, у них дружная семья и с отцом у него было взаимопонимание, он прислушивался к советам отца и отец тоже - если он мог что-то посоветовать сыну.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, амбулаторной картой истца.

Согласно ст.1100 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий истцу, невосполнимость утраты близкого и дорогого человека, степень вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом материального положения ответчика, признания вины ответчиком, возмещения им расходов на погребение умершего Казанцева И.Ф., наличия родившегося Дата обезличена г. у ответчика ребенка, суд считает возможным взыскать с Хомякова Д.А. компенсацию морального вреда в пользу Казанцева Н.И. в размере 120 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хомякова Д.А. в пользу Казанцева Н.И. компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Хомякова Д.А. в доход бюджета МО «Городской округ - город Кудымкар» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Пермского края через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

...

...

Федеральный судья В.С.Никитина