Дело Номер обезличен Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием заявителя ФИО3,

представителя отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по жалобам ФИО4, ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в котором указывают, что Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла предписания Номер обезличен и Номер обезличен, согласно которым в срок до Дата обезличена года заявители должны были освободить жилое помещение, расположенное в ... по ...1. С этими действиями по вынесению предписания не согласны, так как ФИО3 сообщала судебному приставу-исполнителю ФИО2 о том, что территорию вокруг дома Номер обезличен по ... затопило водой, поэтому нет возможности выехать и перевезти вещи. Однако ФИО2 не обратила на эти уважительные причины и вынесла предписание. Кроме того, при вынесении предписания судебный пристав-исполнитель ФИО2 ссылалась только на исполнительный лист, выданный на имя ФИО6, хотя должен быть исполнительный лист и на имя ФИО5, так как решением Кудымкарского городского суда за ними признано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: ...1. Просят признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, предписания Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года отменить.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, дополнив тем, что судебный пристав-исполнитель Дата обезличена года выезжала к ним домой и видела, что вывезти вещи из квартиры невозможно, поэтому выполнить предписание в установленный срок нереально. Просит отложить исполнение предписания. Заявление об отложении либо о приостановлении исполнительных действий в связи с паводком в службу судебных приставов не подавала.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... ФИО2 жалобу не признала по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что исполнительные действия неоднократно откладывались по заявлениям ФИО3 и ФИО4 Дата обезличена года ей было вынесено предписание, по которому ФИО3 и ФИО4 в срок до Дата обезличена года должны были добровольно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...1. По данному адресу выезжала лично. Заявители говорили, что из-за паводка и разлива воды не могут вывезти вещи из квартиры, но заявления об отложении либо о приостановлении исполнительных действий в связи с паводком не поступало. Ей известно, что ФИО4 является инвалидом, с трудом передвигается даже по квартире. Однако ФИО3 знает, что жилое помещение надо будет освобождать, поэтому громоздкие вещи можно было вывезти раньше, оставив часть личных вещей. Должникам в предоставлении очередной отсрочки исполнения решения суда было отказано. В службу судебных приставов поступал исполнительный лист в пользу ФИО6 Исполнительный лист в пользу ФИО5, которой принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в отдел судебных приставов не поступал. Считает свои требования законными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст. 121 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от Дата обезличена г.) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Кудымкарского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, ФИО3 и ФИО4 были выселены из квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ... без предоставления другого жилого помещения.

Дата обезличена года на основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 и ФИО4 Впоследствии по их заявлениям исполнительные действия откладывались, предоставлялись отсрочки исполнения судебного решения.

Дата обезличена года Кудымкарским городским судом рассмотрено гражданское дело иску ФИО6, ФИО5 к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение и исковые требований ФИО3 к ФИО6, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Было вынесено решение о признании за ФИО6, ФИО5 право собственности на жилое помещение квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО6, ФИО5 было отказано.

Дата обезличена года должникам ФИО3 и ФИО4 судебным приставом-исполнителем вынесено предписание в срок до Дата обезличена года освободить жилое помещение, однако в дальнейшем с их стороны продолжали поступать различные заявления как в службу судебных приставов, так и в судебные инстанции, суть которых заключалась в приостановлении исполнительного производства, предоставлении отсрочек исполнения вынесенных судебных актов.

В силу ст. 13 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличен 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Последние предписания в адрес ФИО3 и ФИО4 о добровольном освобождении жилого помещения в срок до Дата обезличена года вынесены судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... ФИО2 Дата обезличена года, однако исполнять предписания должностного лица они не стали, ссылаясь на то, что территорию вокруг дома затопило водой, поэтому нет возможности выехать и перевезти вещи.

Между тем, письменных заявлений начальнику отдела судебных приставов по ... и ...у УФССП по ... ФИО7 от ФИО3 и ФИО4 об отложении исполнительных действий не поступало, хотя ранее они такую возможность использовали, что подтверждается материалами исполнительного производства.

При вынесении постановлений и предписаний в связи с проведением исполнительных действий в отношении ФИО3 и ФИО4 судебный пристав-исполнитель руководствовался нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности ст. 12, в которой установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

О том, что ФИО3 и ФИО4 необходимо будет освобождать занимаемое ими жилое помещение по ...1, было известно еще после первого судебного решения, состоявшегося еще в декабре 2008 года, поэтому громоздкое имущество можно было вывезти раньше, оставив часть личных вещей.

При этом, как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2, свидетеля ФИО8, легкие вещи можно перенести по тротуару, так как расстояние от дома до асфальта составляет 30-50 м.

Таким образом, суд считает установленным, что предписания Номер обезличен в отношении ФИО3 и Номер обезличен в отношении ФИО4 от Дата обезличена года вынесены в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы заявителей не были нарушены.

Доводы жалоб об отсутствии исполнительного листа в отделе судебных приставов в пользу ФИО5 не могут являться основанием к удовлетворению заявленных требований.

Напротив, как установлено в судебном заседании, должники ФИО3 и ФИО4 пытаются уйти от ответственности по выполнению состоявшихся решений суда, что является недопустимым, так как согласно ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в силу решения судов и мировых судей обязательны для всех без исключения, в том числе - физических и юридических лиц, и подлежат безусловному и неукоснительному исполнению. При рассмотрении заявлений суд учитывает также необходимость защиты прав и охраняемых законом интересов собственников жилого помещения ФИО6 и ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобы ФИО4, ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению предписаний Номер обезличен в отношении ФИО3 и Номер обезличен в отношении ФИО4 от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд с момента получения полного текста судебного решения.

Копия верна

Судья п/п

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда ФИО0