о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору



Дело № 2-146/2010 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Полуянова А.Ф.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

с участием ответчика Киракосяна Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Киракосяну Тариелу Нориковичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Киракосяну Т.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Киракосяном Т.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 284 237 рублей на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, номер двигателя ... кузов № ..., цвет светло-серый на срок до Дата обезличена года. Обязательства заемщика были обеспечены залогом приобретаемого имущества (автомобиля). Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. При нарушении обязательств заемщиком сроков возврата очередной части кредита ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Киракосяна Т.Н. сумму задолженности по кредиту - 269 529.25 рублей, в том числе, текущий долг по кредиту - 208 059.15 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 732.88 рублей, долг по погашению кредита - 23 008.97 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 21 230.59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 497.87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 999.79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295.29 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов ..., цвет светло-серый, определив первоначальную продажную стоимость в размере 269 529.25 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в г. Перми М.А.Коровин в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указал, что на своих требованиях настаивает в полном объеме, от мирового соглашения отказывается, начальную продажную стоимость имущества должника, на которое необходимо обратить взыскание, просит определить в соответствии с договором залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года в сумме 300 000 рублей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киракосян Т.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что намерен погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав ответчика Киракосяна Т.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Киракосяном Т.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 284 237 рублей на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ..., идентификационный номер ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов ..., цвет светло-серый на срок до Дата обезличена года. Обязательства заемщика были обеспечены залогом приобретаемого имущества (автомобиля). Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. При нарушении обязательств заемщиком сроков возврата очередной части кредита ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма образовавшейся задолженности по кредиту составляет 269 529.25 рублей, в том числе, текущий долг по кредиту - 208 059.15 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 732.88 рублей, долг по погашению кредита - 23 008.97 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 21 230.59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 497.87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 999.79 рублей. Об этом свидетельствует расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также история всех погашений клиента по договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Следовательно, требования истца о взыскании с Киракосяна Т.Н. просроченной задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 26 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» вправе в одностороннем порядке потребовать от Киракосяна Т.Н. досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части кредита и /или уплате процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывалось выше, Киракосян Т.Н. не вносил платежи по погашению кредита, что является ненадлежащим исполнением им условий кредитного договора, с учетом чего, требования истца о возвращении суммы кредита, процентов и комиссии подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Киракосяна Т.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 269 529.25 рублей, в том числе, текущий долг по кредиту - 208 059.15 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 732.88 рублей, долг по погашению кредита - 23 008.97 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 21 230.59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 497.87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 999.79 рублей.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотренного соглашением залогодателя с залогодержателем.

Учитывая, что исполнение кредитного договора было обеспечено залогом имущества - автомобилем ..., требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога - на автомобиль ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов ..., цвет светло-серый, в соответствии со ст. 348 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Как следует из п. 5 договора залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года начальная цена продажи автомобиля устанавливается в размере 300 000 рублей. Суд считает возможным применить эти данные при определении начальной продажной цены заложенного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Киракосяна Т.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 295.29 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Киракосяна Тариела Нориковича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 269 529 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины размере в 4 295.29 рублей.

Взыскание обратить на предмет залога - автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет светло-серый, начальной продажной стоимостью 300 000.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда А.Ф.Полуянов