Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием истца Б*,

ответчика И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Б* к И* о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Б* обратился в суд с иском к И* о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что Дата обезличена года около ... часов на ... км автодороги ... И* управлял автомашиной ... гос.номер Номер обезличен, выехал на правую обочину и совершил столкновение в автомашиной ... гос.номер Номер обезличен, которая стояла возле остановки находящейся не доезжая до .... Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан И* В момент столкновения он находился в качестве пассажира в автомашине .... В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, испытал физические и нравственные страдания, находился на лечении в окружной больнице, а после выписки продолжал лечение амбулаторно. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

В судебном заседании ответчик И* представил суду условия мирового соглашения, из которого следует, что он в связи с частичным признанием вины в дорожно-транспортном происшествии Дата обезличена года с участием автомашины ... гос. номер Номер обезличен, под его управлением, и автомашины ... гос.номер Номер обезличен, под управлением Р*, возмещает истца Б* в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., а истец Б* отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. Просит производство по делу прекратить.

Истец Б* с условиями мирового соглашения согласен.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Соответчик Р* в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчиком И* представлено мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Б* отказывается от исковых требований о взыскании с И* компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. И* возмещает Б* моральный вред в сумме 20 000 руб.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39,73,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Б* и И* мировое соглашение, согласно которому:

Б* отказывается от исковых требований о взыскании с И* компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 100 000 руб.

И* выплачивает Б* в счет возмещения компенсации морального вреда 20 000 руб.

Производство по делу по иску Б* к И*, Р* о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева