Дело № 2-285/2010 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Бургановой Н.А. с участием прокурора Чащиной Ю.В. при секретаре Баяндиной И.Н.

рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению Мехоношина И.Д. о признании незаконным в части решения Думы городского округа,

установил :

Мехоношин И.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным в части решения Думы городского округа от 26.02.2010 года №17 «О внесении изменений и дополнений в решение Думы городского округа от 11.10.2005 №60 «Об уставе муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар», мотивируя свои требования тем, что оспариваемые им изменения в Устав МО «Городской округ-город Кудымкар» приняты Думой городского округа в нарушение требований п. 7 ст.45 Устава МО «Городской округ-город Кудымкар» 13 голосами, в то время как для принятия изменений и дополнений в Устав города необходимо 14 голосов. Муниципальный правовой акт о внесении изменений в Устав муниципального образования не зарегистрирован и не опубликован.

В судебном заседании Мехоношин И.Д. от заявления о признании незаконным в части решения Думы городского округа от 26.02.2010 №17 отказался, поскольку изменения в Устав муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не прошли государственную регистрацию в Управлении юстиции Министерства юстиции РФ по Пермскому краю.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, изучив материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу по заявлению Мехоношина И.Д.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) имеет право отказаться от иска полностью или в части.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявителя не имеется.

Согласно п.З ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Мехоношину И.Д. судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39, 220,221, 224, 254 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Мехоношина И.Д. от заявления.

Производство по делу по заявлению Мехоношина И.Д. о признании в части решения Думы муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» от 26.02.2010 №17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Н.А.Бурганова