Дело № 2-407\2010

( судебного заседания)

19 мая 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Н.А. Бургановой,

с участием прокурора Т.И. Зубовой,

истца И.И. Ярковой, представителя ответчика В.А. Кириенко,

при секретаре Е.И. Кетовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Ярковой И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Яркова И.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она с 03.03.2010 по 30.04.2010 работала в качестве п. в ООО »Феникс», трудовые обязанности выполняла в здании кухни в К* психоневрологическом интернате в д. М* Кудымкарского района Пермского края. Согласно приказа №26-к от 30.04.2010 года была уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Однако заявление на увольнение она не писала, заявление от её имени было написано сестрой хозяйкой ФИО10 Просит признать увольнение незаконным, восстановить её на работе в прежней должности, взыскать оплату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании Яркова И.И. от исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказалась, поскольку между ней и ООО «Феникс» достигнуто соглашение о добровольном урегулировании спора. Она уволена по п.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон, ей выплачена компенсация в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска полностью или в части.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ярковой И.И. судом разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст.39, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ярковой И.И. от иска.

Производство по делу по иску Ярковой И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Бурганова Н.А.