Дело Номер обезличен

ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0">29 января 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Полуянова А.Ф.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Н* к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Н* обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... и ... Пермского края, в котором указывает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.10.2009 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа по специальности. Комиссия Управления не засчитала в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности машиниста-крановщика верхнего склада в филиале «И*» СП «ВК*» с 01.10.1991 года по 18.01.1993 года и период работы машинистом самоходного погрузчика в ТОО «КЛ*» с 19.01.1993 года по 06.03.1995 года. По его мнению, вывод ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления истца нельзя признать правильным, поскольку согласно записи в трудовой книжке он занимал должность машиниста-крановщика верхнего склада, хотя на самом деле работал на самоходном погрузчике на верхнем складе, грузил лесом машины. Кранов у них не было. Во второй записи не указано конкретное место работы. Фактически он занимал должность машиниста самоходного погрузчика на верхнем складе. Предприятие, в котором он осуществлял трудовую деятельность, несколько раз подвергалась реорганизации, а рабочие как работали в лесу, так и продолжали работать. Погрузкой древесины в лесу он занимался с 01.10.1991 года по 06.03.1995 года, то есть более 13 лет. Просит обязать УПФ включить данные периоды в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и выплачивать ее со дня обращения.

В судебном заседании Н* заявленные требования поддержал, подтвердив изложенное в иске. Дополнительно пояснил, что работал на челюстном погрузчике ПЛ-2 и ЛТ-65Б, занимаясь погрузкой хлыстов с лесосеки на лесовозы, иногда грузил ассортимент длинной 6,5 метров, по необходимости занимался буксировкой. При выполнении работы имелся единый технологический процесс лесозаготовки: отвод делянки, валка, рубка сучьев, трелевка, погрузка, переработка древесины.

ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0 ФИО0 ФИО0,Основной текст ФИО0">Ответчик - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... и ... (далее - УПФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в направленных суду возражениях относительно заявленных исковых требований ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) М* иск не признала, просила отказать Н* в его удовлетворении. Считает, что решение об отказе в назначении пенсии вынесено обоснованно, поскольку одним из условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работниками на лесозаготовках является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня на указанных работах независимо от их продолжительности. При назначении досрочной трудовой пенсии по п. п. 7 п. 1 ст. 27 применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Правоопределяющим критерием предоставления досрочного пенсионного обеспечения по Списку от 24.04.1992 года является занятость в определенных профессиях и должностях в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Трудовая пенсия по старости рабочим профессий, указанным в Списке, назначается досрочно при условии, если они выполняют работы, предусмотренные для них в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС), причем некоторые работники должны выполнять работы непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и нижних складах. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы связывают возможность реализации тех или иных прав. Согласно п. 2.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190 «при наличии документов об общем трудовом стаже» характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет по свидетельским показаниям не устанавливается. Заявителем не представлены документы, подтверждающие его работу на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок. В архивных справках данных о работе заявителя на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах нет. Таким образом, необходимый стаж работы по специальности для назначения досрочной трудовой пенсии Н* отсутствует.

Выслушав объяснения Н*, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 27 п.п. 7 п. 1 Закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

В судебном заседании установлено, что Н* 01.02.1976 года принят трактористом на Васюковский участок Кудымкарского лесопункта, 08.10.1981 года переведен трактористом самоходного погрузчика на погрузку древесины в лесу, 01.10.1991 года переведен машинистом-крановщиком верхнего склада филиала «И*» СП «ВК*.»; 18.01.1993 года переведен машинистом самоходного погрузчика ТОО «КЛ*». Н* обратился за назначением досрочной трудовой пенсии в УПФ РФ в ... и ..., однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Н* в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с тем, что требуемый специальный стаж отсутствует, поскольку из указанного стажа исключены периоды его работы в должности машиниста-крановщика верхнего склада в филиале «И*» СП «ВК*.» с 01.10.1991 года по 18.01.1993 год, а также период работы в должности машиниста самоходного погрузчика в ТОО «Кудымкарский лесопункт» с 19.01.1993 года по 06.03.1995 год.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, записями в трудовой книжке, а также протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.10.2009 года № 847.

Согласно п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Право на досрочное назначение пенсии согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, предоставлено машинистам-крановщикам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах и машинистам трелевочных машин. Разъяснением от 19.03.1993 года № 5, утвержденным Постановлением Минтруда России, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено крановщикам (машинистам), занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Судом установлено, что Н* работал в должности машиниста-крановщика верхнего склада филиала «И*» СП «ВК*.» с 01.10.1991 года по 18.01.1993 год; в должности машиниста самоходного погрузчика ТОО «КЛ*» с 19.01.1993 года по 06.03.1998 год. С 1991 года Н* работал на одном и том же предприятии - ТОО «КЛ*», неоднократно реорганизовывавшемуся, - основной деятельностью которого являлась лесозаготовка. Н* осуществлял свою деятельность на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних складах: занимался трелевкой леса, погрузкой хлыстов на лесовозные машины, то есть участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовки. Васюковский мастерской участок являлся верхним складом, именно там находились погрузчики.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, архивной справкой администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края № 12 от 22.01.2010 года в которой указано, что в лицевых счетах за 1991-1994 г.г. должность Н* не указана, однако в кратком описании работ значится : «погрузка хлыстов, буксировка»; а также показаниями свидетелей Ч*, И*, Б*, которые пояснили, что работали с Н* на одном предприятии. Он проработал в К-м лесопункте с 1971 по 1995 годы. Сначала работал на челюстном погрузчике ПЛ-2, а с 1989 года - на ЛТ-65Б, занимаясь погрузкой хлыстов с лесосеки на лесовозы, иногда грузил ассортимент длиной 6,5 метров. Производилась валка, рубка сучьев, трелевка, погрузка древесины, то есть существовал единый технологический процесс лесозаготовки. К-м лесопункт часто переименовывали, но они работали на одном и том же предприятии, на одном и том же рабочем месте. В то время В-м участок являлся верхним складом, именно там и находились погрузчики, машинисты которых занимались заготовкой леса, переезжая с одной делянки на другую.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, поскольку они работали вместе с Н*, что подтверждается копиями трудовых книжек.

Судом также установлено, что на момент обращения 20.10.2009 года с заявлением о назначении досрочной пенсии, с учетом включения спорных периодов в льготный стаж, у Н* имелся стаж более 12 лет 6 месяцев в качестве рабочего, занятого непосредственно на лесозаготовках, соответственно у него возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Н* досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 20.10.2009 года.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194,197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Н* удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... и ... Пермского края (государственное учреждение) включить Н* в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, периоды работы с 01.10.1991 года по 18.01.1993 года в должности машиниста-крановщика верхнего склада в филиале «И*» СП «ВК*.», с 19.01.1993 года по 06.03.1995 года в должности машиниста самоходного погрузчика в ТОО «КЛ*» и назначить Н* досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 20.10.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда А.Ф.Полуянов