Дело № 2-106/2010 г.

17 февраля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Н.А. Бургановой

при секретаре Е.И. Кетовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Флора» о взыскании средней заработной платы, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

установил:

Кудымова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флора» (далее ООО «Флора») о взыскании средней заработной платы, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она с 18.10.2004 года работает в ООО «Флора» инспектором отдела кадров. С 29.01.2007 по 11.11.2009 года находилась в отпуске по уходу за ребенком. Выйдя на работу, узнала, что все работники были уволены переводом в ООО «Крона», а ООО «Флора» фактически прекратило осуществлять производственную деятельность, директор предприятия отсутствует. В настоящее время она является беременной, с 16.12.2009 года находится в отпуске по беременности и родам. Ответчик после, выходя из отпуска по уходу за ребенком не предоставил ей прежнее место работы, не принял к оплате больничный лист, не произвел выплату пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности в размере 430 руб.. Просит взыскать с ответчика среднемесячную заработную плату за период с 11.11.2009 по 15.12.2009 года, взыскать пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности в размере 430 руб. 81 коп., пособие по беременности и родам в размере 23 130 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании Кудымова Е.А.. от исковых требований о взыскании средней заработной платы, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда отказалась, поскольку она также уволена в порядке перевода в ООО «Крона», больничный лист обществом принят к оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска полностью или в части.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Кудымовой Е.А. судом разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания..

Руководствуясь ст. ст.39, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кудымовой Е.А. от иска.

Производство по делу по иску Кудымовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Флора» о взыскании средней заработной платы, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Бурганова Н.А.