Дело № 2-125\2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2010 года Кудымкарский городской Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А. при секретаре Кетовой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Савосик Л.П. к индивидуальному предпринимателю Рашидову А.Г.О. о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации материального и морального вреда, установил: Савосик Л.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рашидову А.Г.О. о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации материального и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01 августа 2009 года она работала у индивидуального предпринимателя Рашидова А.Г.О. разнорабочей на пилораме без оформления трудовых отношений. 05 сентября 2009 года в период работы получил производственную травму. По настоящее время находится на больничном листе. Ответчик обязался добровольно выплачивать среднемесячную заработную плату, однако свои обещания не исполняет. Просит признать отношения трудовыми, обязать Рашидова А.Г.О. заключить с ней трудовой договор с 01 августа 2009 года, внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскать расходы на лекарства в размере 894 рубля и моральный вред в размере 30 000 рублей. В судебном заседании Савосик Л.П., Рашидов А.Г.О. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого Савосик Л.П.отказывается от иска о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскании компенсации материального вреда, а индивидуальный предприниматель Рашидов А.О. обязуется выплатить Савосик Л.П. в срок до 15 мая 2010 года компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Савосик Л.П. и индивидуальному предпринимателю Рашидову А.Г. О. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд определил : Утвердить мировое соглашение, заключенное Савосик Л.П. и индивидуальным предпринимателем Рашидовым А.Г.О., по условиям которого: 1. Савосик Л.П. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Рашидову А.Г.О. о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскании компенсации материального вреда в размере 894 рубля. 2. Индивидуальный предприниматель Рашидов А.Г.О. обязуется выплатить Савосик Л.П. в срок до 15 мая 2010 года компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Производство по делу по иску Савосик Л.П. к индивидуальному предпринимателю Рашидову А.Г.О. о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесения записи в трудовую книжку, взыскании компенсации материального и морального вреда., прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд. ... ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда Бурганова Н.А.