Дело № 2-969/2010 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Караваевой Н.И., с участием истца Голигиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Голигиной Е.В. к Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края, Администрации города Кудымкар Пермского края, Администрации Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Голигина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края, Администрации города Кудымкара Пермского края, Администрации Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 16.11.1992 года умерла ее бабушка Г*. Ее бабушке принадлежал дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, предоставленном ей по месту работы в колхозе «<данные изъяты>». Документов на дом нет. Иные наследники на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности на домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования. В судебном заседании истец Голигина Е.В. исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца В* Ее бабушка Г* умерла 16.11.1992 года. После ее смерти осталось наследство, состоящее из дома по адресу: <адрес>, которое перешло во владение ее отца В*, т.к. другие наследники бабушки на наследство не претендовали. Он фактически принял наследство, взял у Г* вещи, которые раздал другим людям, разрешил ей проживать в доме, однако права на наследство не оформил. 17.04.1995 года отец умер. После смерти отца В* она фактически приняла наследство, продолжает обрабатывать огород, выращивает овощи, платит налоги за землю. Другие наследники на наследство не претендуют. Дом имеет двойной адрес, т.к. расположен на пересечении двух улиц <адрес> и <адрес>. Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по существу требований не представлены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика Администрации Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по существу требований не представлены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель соответчика Администрации города Кудымкара Пермского края Суворов М.В. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеют, т.к. согласно списка и акта согласования границ Голигина Е.В. является фактическим землепользователем участка по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика. Свидетели Е*, Ч* суду показали, что Г* умершая 16.11.1992 года приходилась бабушкой Голигиной Е.В. После смерти Г* осталось наследство состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Дом имеет двойной адрес. Наследство было фактически принято отцом истца В*, который в 1995 году умер. После смерти В* наследство фактически принято Голигиной Е.В. Спора между наследниками нет. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что колхозом «<данные изъяты>» Г* был предоставлен земельный участок, на котором впоследствии ею был возведен жилой дом. Документы Г* на домовладение не оформлены. Согласно справки от 27.04.2010 года № выданной ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» в архивных фондах Кудымкарской государственной нотариальной конторы и Администрации города Кудымкара сведения о строительстве жилого дома по <адрес> Г* не значатся. По сведениям СХПК «<данные изъяты>» являющегося правопреемником колхоза «<данные изъяты>» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе основных средств не числится и не состоит в реестре жилищного фонда. Из справки от 04.10.2010 года №, выданной Администрацией Степановского сельского поселения установлено, что документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в администрации отсутствуют. По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кудымкарского муниципального района от 05.10.2010 года жилой дом по адресу: <адрес> на балансе муниципального образования не находится, в реестре муниципальной собственности не числится. Из справки от 23.04.2010 года № следует, что правоустанавливающие документы на жилой дом <адрес> в Коми-Пермяцкий окружной филиал ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» владельцами дома не предоставлялись. Данный дом зарегистрирован не был. Согласно технического паспорта, составленного 03.03.2010 года, владельцем вышеуказанного домовладения является Г* Домовладение состоит из жилого дома общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м, пристроя. Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактическим владельцем домовладения являлась Г* Согласно свидетельства о смерти Г* скончалась 16.11.1992 года. После ее смерти осталось наследство состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди умершей Г* являлись дети: В*, М*, А*, что подтверждается свидетельствами о рождении. Наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, однако В* фактически принял наследство, взял вещи матери, которые впоследствии раздал другим людям, обеспечивал сохранность имущества. Другие наследники М* и В* на наследственное имущество не претендовали. Согласно свидетельств о смерти В* умер 17.04.1995 года, М* умер 09.08.1999 года, В* умер 13.03.2003 года. Наследником В* является дочь Голигина Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении. Голигина Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца В* умершего 17.04.1995 года, вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает налоги за землю, обрабатывает землю, выращивает овощи, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей. Кроме того, по сведениям представленным Администрацией города Кудымкара, согласно списка и акта согласования границ Голигина Е.В. является фактическим землепользователем участка по адресу: <адрес>. Учитывая обстоятельства дела и доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы после смерти В* подлежит включению домовладение по адресу: <адрес> т.к. в судебном заседании установлено, что указанное домовладение принадлежало матери у отца истца Г*, а после ее смерти отцу В*, и после смерти последнего наследником указанного имущества является его дочь Голигина Е.В. В ходе рассмотрения дела установлено, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Голигиной Е.В. удовлетворить, признать за Голигиной Е.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из жилого дома общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м, пристроя. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голигиной Е.В. удовлетворить. Признать за Голигиной Е.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м, пристроя. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжалованной в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения судебного решения. <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева