Дело №2-945/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи В.С. Никитиной, при секретаре Н.Г. Лесниковой, с участием истца Т.В. Караваевой, представителя ответчика отдела судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю Е.М. Дерябина, представителя ответчика Министерства финансов РФ И.Е. Евдокимовой, представителя третьего лица на стороне ответчика ОАО «Сбербанк России» Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка РФ №729 А.А. Савельева, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Караваевой Т.В. к отделу Судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Коми-Пермяцкому отделению Сбербанка РФ №729 о взыскании материального вреда, У С Т А Н О В И Л: Караваева Т.В. обратилась в суд с иском к отделу Судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю, Коми-Пермяцкому отделению Сбербанка РФ №729 о взыскании материального вреда в размере 13509 рублей, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем с ее расчетного счета, открытого в Сбербанке незаконно удержаны денежные средства в сумме 13509 рублей. Указанные денежные средства - это детские пособия. Считает, что незаконными действиями судебного пристава - исполнителя ей причинен вред. Просит взыскать в счет возмещения материального вреда 13509 рублей. В судебном заседании истец Караваева Т.В. иск поддержала, дополнила, что просит взыскать всю сумму удержанных детских пособий. Представитель ответчика отдела судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю Дерябин Е.М исковые требования не признал по тем основаниям, что согласно ч.3 ст.69 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на вклады в банках и иных кредитных учреждениях; ни в одном нормативном правовом акте не указано, что при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете, судебный пристав - исполнитель обязан выяснять природу этих денежных средств и из ответа Банка также нельзя сделать выводов о природе этих денежных средств; а Караваевой Т.В. никаких документов, подтверждающих, что перечисляемые на ее счет денежные средства являются детскими пособиями своевременно представлено не было. После того как должником была предоставлена справка с УПФ РФ, арест со счета в Коми-Пермяцком отделении № 729 Сбербанка России был снят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в пользу АК СБ РФ в лице Коми-Пермяцкого ОСБ №729 перечислено 9044 рубля 26 копеек. Также удержаны суммы с Караваевой Т.В. по другим исполнительным документам. Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Министерства Финансов РФ Евдокимова И.Е. с иском не согласна, полагает, что денежные средства были удержаны со счета должника законно. Представитель третьего лица на стороне ответчика Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка России № 729 А.А. Савельев с иском не согласился. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. На основании статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа, выданного Кудымкарским городским судом, согласно которому с Караваевой Т.В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка России №729 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 263996 рублей; в отношении Караваевой Т.В. возбуждено исполнительное производство; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете должника Караваевой Т.В. в Коми-Пермяцком отделении № 729 Сберегательного банка РФ наложен арест и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на данном счете. Согласно выписки из лицевого счета по вкладу вкладчика Караваевой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились зачисления во вклад детских пособий за март, апрель, май, июнь, июль 2009 года; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Тарасовой с указанного счета списано 3912 руб.31 копейка; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Евтушовой Т.А. с указанного счета Караваевой Т.В. списаны денежные средства в размере 186 рублей 89 копеек; судебным приставом - исполнителем Дерябиным Е.М. ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 7400 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 548 руб.; ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 548 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 548 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 548 рублей. Общая сумма списанных денежных средств 13691рубль 46 копеек. Согласно справки Территориального управления Минсоцразвития Пермского края по КПО № № от ДД.ММ.ГГГГ Караваева Т.В. является получателем пособия одинокой матери на несовершеннолетнего сына К.М.Ю., выплата детских пособий производилась путем перечисления на ее лицевой счет, открытый в Коми-Пермяцком ОСБ № 729 Сберегательного банка России; из Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арест денежных средств, находящихся на счете Караваевой Т.В., открытом в Коми-Пермяцком ОСБ № 729 Сберегательного банка России, снят, т.к. должником представлены документы, подтверждающие перечисление на указанный счет детских пособий. Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении судебным приставом-исполнителем требований ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", согласно которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Материалы исполнительного производства не содержат информации о принятии судебным приставом-исполнителем всех мер при обращении взыскания на денежные средства должника по определению видов доходов, денежных средств, находящихся в банке: отсутствуют данные о запросах в компетентные органы о получении должником пенсии и пособий. Исходя из анализа положений ст.ст. 70 и 81 Закона об исполнительном производстве следует, что обращение взыскания на имущество должника (в т.ч. на денежные средства) является основной мерой принудительного исполнения документов имущественного характера и состоит в наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и в их изъятии (списании). При этом процедуре изъятия (списания) денежных средств должника предшествуют действия судебного пристава-исполнителя по выявлению счетов должника и наличия на них денежных средств, в том числе установлению видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В данном случае ответчиками не доказано, что судебным приставом-исполнителем приняты все допустимые законом меры по определению видов доходов должника, поступающих на счет должника в банке. В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по г.Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю, входящую в систему органов исполнительной власти, систему Министерства юстиции РФ, причиненный Караваевой Т.В. материальный вред подлежит возмещению Российской Федерацией за счет средств казны Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. ст. 16, 124,125,126, ст. 1069 ГК РФ. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Караваевой Т.В. удовлетворить и взыскать в счет возмещения материального вреда в пользу Караваевой Т.В. с Министерства финансов РФ за счет казны РФ незаконно удержанную сумму в размере 13691 рубля 46 копеек. Отдел судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому р-ну УФССП по Пермскому краю от ответственности освободить в силу требований ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Караваевой Т.В. удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Караваевой Т.В. 13691 рубль 46 копеек в счет возмещения материального вреда. Отдел судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ответственности освободить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья В.С. Никитина