Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной, при секретаре Н.Г.Лесниковой, истца В.Н.Климовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Климовой В.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Правда» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Климова В.Н. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Правда» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что она работала в СПК колхоз Правда временно в качестве пастуха и ей не выплатили заработную плату в размере 7640 рублей, также ее муж Климов П.И., работавший в колхозе «Правда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не получил зарплату и долг на август 2009 года составлял сумму 10411 рублей, ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она неоднократно обращалась за выплатой зарплаты к председателю колхоза, но получала отказ. Просит взыскать с СПК колхоза «Правда» задолженность по зарплате в сумме 18051 рубль с индексацией и за причиненный вред 10000рублей. В судебном заседании Климова В.Н. на иске настаивала, от взыскания вреда в размере 10000рублей отказалась, просит взыскать задолженность по зарплате ее и мужа с учетом индексации. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание и возражения по существу предъявленных исковых требований не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В судебном заседании установлено, что Климова В.Н. работала в СПК колхоз Правда временно в качестве пастуха и ей не выплатили заработную плату в размере 7640 рублей, также ее муж Климов П.И. работавший в колхозе Правда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получил зарплату за июнь, июль, август 2009 года в сумме 10411 рублей, ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она неоднократно обращалась за выплатой зарплаты к председателю колхоза, но получала отказ. Сумма задолженности по зарплате Климовой В.Н. и Климова П.И. в сумме составляет 18051 рубль. Согласно справке о задолженности по выплате заработной платы долг по зарплате Климову П.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10411рублей, долг по зарплате Климовой В.Н. за июль, август, сентябрь 2009 года - 7640 рублей. Климов П.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ и его право требовать заработную плату по наследству переходит к супруге Климовой В.Н., состоявшей с ним в зарегистрированном браке. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о заключении брака. Требования Климовой В.Н. об индексации задолженности по зарплате основаны на законе и подлежат удовлетворению и долг по заработной плате с учетом индексации Климовой В.Н. составит сумму 8104рубля 57 копеек, зарплата с учетом индексации Климова П.И.- 11047рублей32 копейки. Климова В.Н. на иске о возмещении вреда в сумме 10000рублей не настаивает, с учетом чего в этой части иска следует отказать. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 766 руб.06копеек, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Правда» в пользу Климовой В.Н.: задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь 2009 года - 8104рубля 57 копеек, задолженность по заработной плате Климова П.И. - 11047рублей32 копейки, Всего 19151 рубль 89 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Правда» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» в размере 766 руб.06копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья В.С.Никитина