Дело № 2-826/2010 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием истца Мальцевой Т.П.,

представителя истца Мальцева Л.А.,

ответчика Хорошева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Мальцевой Т.П. к Хорошеву Н.П., Хорошеву А.П., администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Т.П. обратилась в суд с иском к Хорошеву Н.П., Хорошеву А.П., администрации города Кудымкара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее родителям: матери А*, умершей 06.06.1998 года, и отцу Х*, умершему 12.12.1999 года, принадлежало домовладение по адресу: ..., ..., .... Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, завещание ими не составлено. После их смерти в доме стал проживать брат В* без оформления наследства, который 02.11.2007 года скончался. После его смерти она и братья - Хорошев Н.П., Хорошев А.П. являются наследниками первой очереди, иных наследников нет, т.к. семьи у брата не было. В течение установленного законом срока к нотариусу за заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно со 02.11.2007 года вступила во владение наследственным имуществом, предпринимала меры к его сохранности, оплачивала коммунальные платежи, страховые премии. Просила установить факт принятия наследства после смерти брата В*, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мальцева Т.П. исковые требования уточнила, просит домовладение включить в наследственную массу и признать за ней право собственности. Суду дополнила, что дом построили родители в 1951 году. По договору им был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома. Однако никакие документы не сохранились. После смерти родителей права на наследство никто не оформил, но фактически наследство принял брат В* Он проживал в доме до дня смерти. Жил с другим братом Хорошевым А.П., т.к. семьи у него не было. После его смерти она вступила во владение наследственным имуществом.

Представитель истца Мальцев Л.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель администрации города Кудымкара Суворов М.В. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Хорошев А.П. с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что на наследство в виде домовладения по адресу: ... ... не претендует. Дом принадлежал их родителям, однако правоустанавливающие документы не сохранились. Хорошеву Н.П. известно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с болезнью, против исковых требований Мальцевой Т.П. он не возражает.

Ответчик Хорошев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетели М*, С* суду показали, что после смерти родителей Мальцевой Т.П. в доме по адресу: ..., ..., ... стали проживать ее братья В* и Хорошев А.П Они фактически приняли наследство. После смерти В*, Хорошев А.П. переехал жить к Мальцевой Т.П. Она приняла наследство, обеспечивала сохранность имущества, смотрела за домом, оплачивала электроэнергию, страховала имущество. Документы на имущество не сохранились.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Х* был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., ..., .... Однако согласно сведений, представленных ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив», в документах архивного фонда «Администрация города Кудымкара» в книге протоколов за 1949-1952 годы решение о выделении земельного участка и в документах архивного фонда «Кудымкарская государственная нотариальная контора» за 1948-1952 годы договор о бессрочном пользовании земельным участком по адресу: ..., ..., ... на Х* не значатся.

По сведениям отдела по земельным отношениям администрации г. Кудымкара от 18.08.2010 года документы на земельный участок, находящийся по адресу: ..., ... (...), кадастровый номер Номер обезличен не оформлены.

В 1951 году Х* и А* на данном земельном участке возведен жилой дом с надворными постройками.

Согласно технического паспорта вышеуказанное домовладение состоит из жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м, пристроя, предбанника, бани, навеса.

Из справки от 18.08.2010 года №2142 правоустанавливающие документы на жилой дом Номер обезличен по ... ... в Коми-Пермяцком окружном филиале ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» отсутствуют.

Согласно свидетельств о смерти А* скончалась 06.06.1998 года, Х* скончался 12.12.1999 года.

После их смерти осталось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: ..., ... ....

Наследниками первой очереди умерших А* и Х* являлись их дети: Мальцева Т.П., В*, Хорошев Н.П. и Хорошев А.П., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, однако В* и Хорошев А.П. фактически приняли наследство, проживали в доме родителей, обеспечивали сохранность имущества.

02.11.2007 года В* скончался. У В* детей и жены не было, таким образом, наследниками являются Мальцева Т.П., Хорошев А.П., Хорошев Н.П.

После похорон В* - Хорошев А.П. стал проживать с Мальцевой Т.П. Мальцева Т.П. фактически приняла наследство после смерти брата В*, вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивала сохранность имущества, оплачивала электроэнергию, производила страхование имущества, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Мальцева Т.П. приняла наследство после смерти брата В* умершего 02.11.2007 года, учитывая обстоятельства дела и доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы после смерти В* подлежит включению домовладение по адресу: ..., ..., ..., т.к. в судебном заседании установлено, что указанное домовладение принадлежало родителям истца А* и Х*, а после их смерти брату В*, и после смерти последнего наследником указанного имущества является его сестра Мальцева Т.П.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Хорошев Н.П. и Хорошев А.П. на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Мальцевой Т.П. удовлетворить, признать за Мальцевой Т.П. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящее из жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м, пристроя, предбанника, бани, навеса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцевой Т.П. удовлетворить.

Признать за Мальцевой Т.П. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, состоящее из жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м, пристроя, предбанника, бани, навеса.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжалованной в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения судебного решения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева