Дело №2-757/2010 ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2010 года г. Кудымкар Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Казанцева Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску Журиной В.Б. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г. Кудымкара «Детский сад №16 «Елочка» об установлении разряда, установлении должностного оклада, начислении компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, У С Т А Н О В И Л: Журина В.Б. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г. Кудымкара «Детский сад №16 «Елочка» об установлении разряда, установлении должностного оклада, начислении компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, мотивируя тем, что работает в детском саду в должности старшего воспитателя. С 01.01.2010 года начисление заработной платы осуществляется с нарушением действующего законодательства. Она аттестована по 14 разряду, однако незаконно и необоснованно без ее согласия установлен 7 разряд, в соответствии с которым устанавливается должностной оклад при начислении заработной платы. Просит обязать ответчика установить 14 разряд в соответствии с аттестационным листом, установить должностной оклад в соответствии с разрядом, обязать производить начисление всех компенсационных, стимулирующих и социальных выплат свыше минимального размера оплаты труда. 03.08.2010 года Журина В.Б. представила заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г. Кудымкара «Детский сад №16 «Елочка» об обязании установить 14 разряд в соответствии с аттестационным листом, установить должностной оклад в соответствии с разрядом, обязании производить начисление всех компенсационных, стимулирующих и социальных выплат свыше минимального размера оплаты труда, просила производство по делу прекратить. Журиной В.Б. разъяснены основания и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается. Отказ Журиной В.Б. от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Журиной В.Б. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г. Кудымкара «Детский сад №16 «Елочка» об установлении разряда, установлении должностного оклада, начислении компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Журиной В.Б. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению г. Кудымкара «Детский сад №16 «Елочка» об установлении разряда, установлении должностного оклада, начислении компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения. ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева