Дело № 2-904/2010 ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Караваевой Н.И., с участием истца Ванькова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Ванькова А.И. к администрации города Кудымкара, открытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление №1» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Ваньков А.И. обратился в суд с иском к администрации города Кудымкара, ОАО «Строительно-монтажное управление №1» о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в 1990 году СМУ-1 ему была предоставлена квартира по адресу: ..., ..., ....... которая впоследствии передана в его собственность по договору дарения. В 1992 году с разрешения руководства СМУ-1 им была занята освободившаяся квартира ... в доме ... по ... ..., т.к. его семья состояла из пяти человек, дети были разнополыми. С момента вселения он добросовестно и открыто владеет квартирой ... оплачивает коммунальные услуги. В силу приобретательской давности просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кудымкар, ..., ..., .... В судебном заседании истец Ваньков А.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам. Представитель ответчика администрации города Кудымкара Боталова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указав, что администрация города Кудымкара возражений по существу исковых требований Ванькова А.И. не имеет. Квартира по адресу: ..., ..., ..., ... в собственности муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» не значится. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика ОАО «Строительно-монтажное управление №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по существу требований не представили. В соответствии со ст.167 ГПК суд признает причины неявки представителя ответчика неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в 1990 году Ванькову А.И. по месту работы Кудымкарским строительно-монтажным управлением №1 предоставлена квартира по адресу: ..., ..., ........ 17.11.1992 года между Кудымкарским строительно-монтажным управлением №1, в лице П*, действующей на основании доверенности, и Ваньковым А.И. заключен договор дарения квартиры по адресу: ..., ..., ....... который 24.12.1992 года зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации. В 1992 году Ваньков А.И. с разрешения руководства Кудымкарского строительно-монтажного управления № 1 вселился в освободившуюся квартиру ... в доме ... по ... ..., т.к. его семья состояла из пяти человек, дети были разнополыми. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ..., ... отсутствуют. Согласно справке, выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кудымкара следует, что квартира ... в доме ... по ... ... в собственности муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» не значится. В справке № 1885 выданной Коми-Пермяцким окружным филиалом ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от 21.07.2010 года указывается на то, что квартира ... в доме ... по ... ... имеет общую площадь 27,3 кв.м, в том числе жилую 17,4 кв.м, владельцем является Кудымкарское СМУ № 1. Из справки выданной ОАО «Строительно-монтажное управление № 1» от 20.07.2010 года № 71 следует, что квартира по адресу: ..., ..., ..., ... на балансе предприятия не числится. По приказу №132 от 31.08.1990 года треста «Кудымкаргражданстрой» списана в связи с высоким износом и невозможностью проведения капитального ремонт, передана в собственность Ванькова А.И. безвозмездно. При рассмотрении дела судом установлено, что Ваньков А.И. добросовестно, открыто, не скрывая факта нахождения имущества в его владении, непрерывно владеет и пользуется квартирой по адресу: ..., ..., ..., ... как своим собственным более пятнадцати лет, оплачивает электроэнергию. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст. 17 и 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за Ваньковым А.И. право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, площадью 27,3 кв.м, в том числе жилой 17,4 кв.м и надворные постройки: пристрой, предбанник, баня, уборная (1/2), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ванькова А.И. удовлетворить. Признать за Ваньковым А.И. право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 27,3 кв.м, в том числе жилой 17,4 кв.м и надворные постройки: пристрой, предбанник, баня, уборная (1/2), расположенные по адресу: ..., ..., ..., дом ..., квартира ... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. ... Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева