Дело № 2-597/2010 ...

о прекращении производства по делу

20 июля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А.,

при секретаре Кетовой Е.И.,

с участием истца Барканец А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Барканец А.Д. к администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар», Кудымкарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Барканец А.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ-город Кудымкар», Кудымкарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ей 13.10.1993 года лесотранспортным предприятием объединения «Комипермлес» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г.Кудымкар, .... В 1993 году данное жилое помещение приватизировано ею и сыном Щербининым Л.А., о чем выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от 13.10.1993 года. При обращении в регистрационный орган, выяснилось, что квартира была по ошибке передана в муниципальную собственность в 1995 году. Просит признать право собственности на указанное жилое помещение за Барканец А.Д. и Щербининым Л.А.

В судебном заседании Барканец А.Д. от исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказалась, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания, поскольку администрация МО «Городской округ-город Кудымкар», являясь в настоящее время собственником спорной квартиры, полагает возможным приватизировать жилье в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска полностью или в части.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа Барканец А.Д. от заявленных исковых требований к администрации МО «Городской округ-город Кудымкар», Кудымкарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, не имеется.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Барканец А.Д. судом разъяснены, что также подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Барканец А.Д. от иска.

Производство по делу по иску Барканец А.Д. к администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар», Кудымкарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на жилое помещение прекратить

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Бурганова Н.А.