Дело № 2-628/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А.,

при секретаре Е.И. Кетовой,

с участием истца Ермаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой А.Е. к администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ермакова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кудымкарский городской округ-город Кудымкар о признании права собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен в жилом доме, расположенном по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. ..., и два пристроя, мотивировав свои требования тем, что при жизни Бражкина А.А. являлась собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен жилого дома по ул. .... Право собственности Бражкиной А.А. на квартиру подтверждается актом безвозмездной передачи квартиры в собственность от 02.03.1992 года и регистрационным удостоверением БТИ от 16.04.1992 года. Дата обезличена Бражкина А.А. умерла. После смерти Бражкиной А.А. осталось завещание, в котором все свое имущество, в том числе и квартиру вышеуказанного жилого дома, с земельным участком и надворными постройками завещала ей. Фактически она приняла наследство, но не обратилась к нотариусу в установленный срок. При обращении в 2008 году в нотариальную контору с целью оформить свои наследственные права, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку документы, представленные ею не соответствуют требованиям законодательства. В связи с отсутствием у нее правоустанавливающих документов на квартиру, просит признать право собственности на данное жилое помещение и два пристроя в порядке наследования.

В судебном заседании Ермакова А.Е. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

Ответчик - администрация МО «Городской округ - город Кудымкар», извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ее представитель Боталова Т.М. указывает, что не имеет возражений относительно заявленных требований, поскольку спорная квартира в собственности МО «Городской округ - город Кудымкар» не значится, просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетеля, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Бражкина А.А. являлась собственником однокомнатной квартиры и двух пристроев, расположенных в жилом доме по адресу: г. Кудымкар, ул. ..., что подтверждается регистрационным удостоверением № 85, выданным межрайонным бюро технической инвентаризации 16.04.1992 года, а также выпиской из технического паспорта ГКУП «Коми-Пермяцкое окружное бюро технической инвентаризации», выданной на основании документа, подтверждающего право собственности, а именно акта приемки от 02.03.1192 года.

Бражкина А.А. умерла Дата обезличена года. При жизни она оставила завещание на имя истца Ермакову А.Е., в котором завещала ей все имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти, в том числе однокомнатную квартиру Номер обезличен по ул...., г.Кудымкара с земельным участком и надворными постройками. После смерти Бражкиной А.А. Ермакова А.Е. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обратилась, но фактически приняла наследство, что установлено решением Кудымкарского городского суда Пермского края от Дата обезличена.

При обращении Ермаковой А.Е. 21.05.2008 года к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Коми-Пермяцкого округа за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине того, что представленные правоустанавливающие документы на жилое помещение не соответствуют требованиям законодательства, а именно акт приемки от 02.03.1992 года имеет повреждения, не дающие полностью прочитать текст документа, кроме того, в акте отсутствует печать передающей квартиру стороны - Коми-Пермяцкого окрбытуправления. В настоящее время данная организация находится в стадии ликвидации, в хозяйственном ведении спорное жилое помещение не числится, в связи с чем истец Ермакова А.Е. не может зарегистрировать право собственности на жилье, какие-либо документы, подтверждающие безвозмездную передачу квартиры Бражкиной А.А. в архиве не сохранились.

Факт принадлежности жилого помещения и пристроев по ул. ..., г. Кудымкара Бражкиной А.А. на праве собственности подтвердил также допрошенный по делу свидетель Я*., который пояснил, что являлся руководителем Коми-Пермяцкого окрбытуправления с 1983 года. На предприятии было принято решение о передаче жилфонда в порядке приватизации работникам предприятия, при этом договор приватизации с жильцами не составлялся. Право собственности на жилые помещения регистрировалось в БТИ на основании акта передачи жилья и приказа. В настоящее время, предприятие находится на стадии ликвидации, жилфонд на его балансе не числится.

Согласно выписке из технического паспорта общая площадь квартиры Номер обезличен по ул. ... г. Кудымкара составляет 12,9 кв.м., жилая площадь 12,9 кв.м., имеются два пристроя.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Ермаковой А.Е. право собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: г.Кудымкар, ул...., общей площадью 12,9 кв.м, в том числе жилой 12,9 кв.м. с двумя пристроями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ермаковой А.Е. удовлетворить.

Признать за Ермаковой А.Е. право собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: г.Кудымкар, ул...., общей площадью 12,9 кв.м, в том числе жилой 12,9 кв.м., с двумя пристроями.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав за Ермаковой А.Е. на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Н.А. Бурганова