29 октября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца Канюковой О.Л., ответчика Златиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Златиной М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Златиной М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Златина М.Д. получила кредит в сумме 300000 рублей сроком на три года под 18% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно с одновременным погашением процентов. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (36%) с суммы просроченного платежа. В нарушение договора Златина М.Д. от уплаты задолженности уклонилась, тем самым допустила просрочку. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, ею не погашена полностью просроченная задолженность. Просит взыскать со Златиной М.Д. задолженность в размере 144565 рублей 84 копейки, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 133060 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10138 рублей 52 копейки, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 1366 рублей 95 копеек, а также судебные расходы в сумме 4091 рубль 32 копейки. В судебном заседании представителем истца Канюковой О.Л. представлены условия мирового соглашения, по которым Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отказывается от исковых требования без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием, ответчик, в свою очередь, обязан выплачивать истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком внесения платежей. В случае невнесения или неполного внесения ответчиком очередного платежа по графику платежей истец взыскивает с ответчика всю сумму долга в размере 158234 рубля 45 копеек, в том числе основной долг в сумме 125524 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора (до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 32709 рублей 47 копеек, за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 125524 рубля 98 копеек, за вычетом поступивших в погашение основного долга, с даты нарушения графика платежей до даты фактического погашения задолженности. Расходы по уплате государственной пошлины добровольно возмещены ответчиком. Ответчик Златина М.Д. с условиями мирового соглашения согласилась. Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что при заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу последующее обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету, по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Златиной М.Д., по которому: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отказывается от исковых требований к Златиной М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. Златиной М.Д. обязуются выплачивать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком внесения платежей в размере 158234 рубля 45 копеек, в том числе основной долг в сумме 125524 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора (до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 32709 рублей 47 копеек, за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 125524 рубля 98 копеек, за вычетом поступивших в погашение основного долга, с даты нарушения графика платежей до даты фактического погашения задолженности. Расходы по уплате государственной пошлины добровольно возмещены ответчиком. Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Коми-Пермяцкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Златиной М.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева