Дело № 2-981/2010 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Караваевой Н.И., с участием истца Полуяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Полуяновой А.И. к Администрации города Кудымкара Пермского края, Полуянову В.И., Полуянову В.И. о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Полуянова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Кудымкара Пермского края, Полуянову В.И., Полуянову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 09.02.1998 года умерла ее свекровь П*. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником являлся сын И*, приходившийся ей мужем, который фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, предпринимал меры к его сохранности, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. 05.03.2010 года И* скончался. После смерти мужа И*, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просила установить факт принятия наследства И* после смерти матери П*, признать за ней право собственности на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец Полуянова А.И. исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из прируба размером 3,75 м х 5,62 м и примыкающего к данной части жилого дома холодного пристроя размером 2,35 м х 5 м, бани, предбанника, часть земельного участка и признать за ней право собственности в порядке наследования. Суду дополнила, что домовладение было построено в 1953 году А*, Т* и П*, и впоследствии зарегистрировано на А* В 1959 году А* умер. В 1991 году П* и его супруга В* обратились в суд с иском к П* Определением суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого дом разделен на троих. Однако фактически жилой дом состоит из двух частей, одна из которых принадлежала ее свекрови П* После ее смерти она и муж И*, приходившийся умершей сыном, вступили во владение наследственным имуществом, засаживали часть земельного участка. В 2005 году построили баню и предбанник. 05.03.2010 года И* скончался. После смерти мужа И* она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом. Представитель ответчика Администрации города Кудымкара Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по существу исковых требований не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки представителя ответчика неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Полуянов В.И., Полуянов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и возражения по существу исковых требований не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица на стороне истца Полуянова Г.И., Полуянова Е.И., Полуянов Д.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. В судебном заседании, состоявшемся 22.10.2010 года с исковыми требованиями Полуяновой А.И. согласились, признавать за собой право собственности на часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца И* не намерены. Свидетели Б*, Д* суду показали, что П*, умершая 09.02.1998 года, проходилась матерью И* На день смерти П* проживала с сыном И* и снохой Полуяновой А.И. в их квартире. После ее смерти осталось наследство, состоящее из части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. И*, являясь единственным наследником, фактически принял наследство, пользовался домом, баней, засаживал огород, забрал ее вещи. В марте 2010 года И* скончался. После его смерти всем имуществом продолжает пользоваться и предпринимает меры к его сохранности супруга Полуянова А.И. Другая часть дома принадлежала В*, которая умерла, ее наследниками являются дети Полуянов В.И. и Полуянов В.И.. Они домом не пользуются, огород не засаживают. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьих лиц на стороне истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что в 1953 году А*, Т* и П* возведен жилой дом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был зарегистрирован на А*, который в феврале 1959 года скончался. После его смерти в 1964 году П* было выдано свидетельство о праве на наследство. В 1991 году П* и его супруга В* обратились в суд с заявлением к П* о разделе домовладения по адресу: <адрес>. Определением Кудымкарского горнарсуда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ между П*, В* и П* заключено мировое соглашение, по условиям которого произведен добровольный раздел домовладения по вышеуказанному адресу. В результате раздела в собственности супругов П* и В* осталась часть домовладения, состоящего из части жилого дома размером 5,62 м х 6,53 м и примыкающего к этой части жилого дома холодного пристроя (сени и чулан) размером 2,35 м х 6 м. В собственности П* осталась часть жилого дома - прируб размером 3,75 м х 5,62 м и примыкающий к данной части жилого дома холодный пристрой размером 2,35 м х 5 м. П* и В* от исковых требований отказались, производство по делу прекращено. 01.07.1991 года на основании определения Кудымкарского горнарсуда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Бюро технической инвентаризации при исполнительном комитете Совета народных депутатов выдано регистрационное удостоверение № на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из жилого деревянного дома, навеса, надворной постройки, бани, сооружений, в котором указано, что домовладение зарегистрировано на праве личной собственности за П*, П*, В* Из справки выданной ГУП «Центр Технической инвентаризации Пермского края» от 14.09.2010 года № следует, что владельцем 2/3 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> на основании решения суда от 19.06.1991 года №, удостоверения БТИ от 01.07.1991 года №, свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.1994 года № является В*; 1/3 доли домовладения на основании решения суда от 19.06.1991 года №, удостоверения БТИ от 01.07.1991 года № является П* Также из вышеуказанной справки судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой 27,7 кв.м, пристроя, навеса, предбанника, бани. 09.02.1998 года П* скончалась, о чем свидетельствует свидетельство о смерти. Наследником умершей являлся сын И*, который фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, предпринимал меры к его сохранности, забрал кровать, комод, большое туалетное старинное зеркало, стиральную машину, швейную машинку, производил текущий ремонт, пользовался со своей семьей баней и огородом, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. 05.03.2010 года И* скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками И* являются супруга Полуянова А.И., дети Полуянова Г.И., Полуянова Е.И., Полуянов Д.И. Полуянова А.И. обратилась к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Ж* с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 24.09.2010 года нотариус в выдаче Полуяновой А.И. свидетельства о праве на наследство по закону отказала, т.к. ею не представлено доказательств бесспорно подтверждающих факт принятия наследства И* после смерти матери П*, умершей 09.02.1998 года, а также по тем основаниям, что из представленных документов не удается установить состав наследственной массы в виде части жилого дома принадлежащего умершей П*, наследником которой являлся И* При рассмотрении дела из показаний свидетелей судом установлено, что Полуянова А.И. фактически приняла наследство после смерти мужа И*, вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность имущества, пользуется домом, баней, засаживает часть огорода. Таким образом, Полуянова А.И. приняла наследство после смерти мужа И* умершего 05.03.2010 года, учитывая обстоятельства дела и доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы после смерти И* подлежит включению часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из части жилого дома в виде прируба размером 3,75 м х 5,62 м и примыкающего к данной части жилого дома холодного пристроя размером 2,35 м х 5 м, предбанника, бани, т.к. в судебном заседании установлено, что указанное имущество принадлежало матери супруга истца П*, а после ее смерти супругу И*, и после смерти последнего наследником указанного имущества является супруга Полуянова А.И.. В ходе рассмотрения дела установлено, что дети наследодателя И* - Полуянова Г.И., Полуянова Е.И., Полуянов Д.И. на наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Полуяновой А.И. удовлетворить частично, признать за Полуяновой А.И. право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из прируба размером 3,75 м х 5,62 м и примыкающего к данной части жилого дома холодного пристроя размером 2,35 м х 5 м, бани, предбанника. В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности за Полуяновой А.И. на часть земельного участка расположенного по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих принадлежность земельного участка на праве собственности на момент смерти наследодателя П* Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Полуяновой А.И. удовлетворить частично. Признать за Полуяновой А.И. право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из прируба размером 3,75 м х 5,62 м и примыкающего к данной части жилого дома холодного пристроя размером 2,35 м х 5 м, бани, предбанника, в остальной части иска отказать. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжалованной в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения судебного решения. <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева