Дело № 2-1020/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова,

при секретаре Е.П.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Хозяшевой Н.И., Чугаевой Е.И., Хозяшевой Л.И. к Администрации г.Кудымкара о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Хозяшева Н.Н., Чугаева Е.И., Хозяшева Л.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Кудымкара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома Кудымкарского горсовета от 1974 года Хозяшеву И.В. был отведен земельный участок для строительства индивидуального дома по <адрес>. Решением исполкома от 14.04.1977 года был утвержден акт по приемке и сдаче в эксплуатацию дома. Однако право собственности на дом за Хозяшевым И.В. не было зарегистрировано, хотя домовладение являлось его собственностью и зарегистрировано в ГУП ЦТИ ПК Коми-Пермяцкий филиал. Хозяшев И.В. умер 01.06.2008 года, то есть уже после вступления в силу Закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и он не обращался в органы госрегистрации, так как считал, что правоустанавливающим документом на домовладение являлся акт, изданный исполкомом Кудымкарского горсовета от 14.04.1977 года. Хозяшева Н.Н. зарегистрировала свой брак с Хозяшевым И.В. 19.09.1981 году, в браке у них родились две дочери - Чугаева Е.И. и Хозяшева Л.И. и все они являются наследниками первой очереди. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности и государственную регистрацию права. Однако в течение установленного законом 6-месячного срока они совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности, они с 01.06.2008 года вступили во владение наследственным имуществом, в том числе домом и надворными постройками, из своих средств оплачивали коммунальные платежи, провели ремонт. Просят установить факт принятия наследственного имущества, в том числе жилого дома с надворными постройками, открывшегося после смерти Хозяшева И.В. и признать за ними право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Хозяшева Н.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что просит признать право собственности за собой в целом на жилой дом со всеми постройками и пристроями. Пояснила, что спорный дом они с мужем Хозяшевым И.В. строили вместе. После смерти супруга она в установленные законом сроки обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на тот момент у нее паспорт был на фамилию Меркушева. Дочери Елена и Людмила обратились к нотариусу лишь в 2010 году.

Истцы Хозяшева Л.И. и Чугаева Е.И. в судебном заседании от своих исковых требований отказались, о чем подписались в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика администрации г.Кудымкара в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, по иску возражений не имеет. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены соистцам Хозяшевой Л.И. и Чугаевой Е.И.

Принимая во внимание, что отказ соистцов от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считаю возможным принять отказ соистцов Хозяшевой Л.И. и Чугаевой Е.И. о признании права собственности на доли в наследственном имуществе и производство по делу в части их требований прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Чугаевой Е.И., Хозяшевой Л.И. к Администрации г.Кудымкара о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья      подпись

Копия верна: Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                   В.С.Чугайнов