о предоставлении субсидии на приобретение жилья ветерану ВОВ



Дело 2- 785/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова

при секретаре Е.П.Зубковой

с участием представителя истца Кетовой В.Н.,

представителя ответчика А.В.Хромцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску Кетова Д.М. к Администрации Кудымкарского муниципального района о возложении обязанности предоставления субсидии на приобретение жилья,

у с т а н о и л :

Кетов Д.М.. обратился в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального района о возложении обязанности предоставления субсидии на приобретение жилья, мотивируя требования тем, что он в соответствии с п.4 ст.17 Закона «О ветеранах» является ветераном Вов, в связи с тем, что проходил военную службу в период с ноября 1943 по октябрь 1950 года, о чем свидетельствует запись в военном билете. Однако до настоящего времени ему не предоставлено бесплатное жилье. 18.01.2010 года он обратился в администрацию Егвинского сельского поселения о предоставлении ему жилья на основании вышеназванного закона. Ответ им не получен. Считает, что администрацией района, куда входит Егвинское поселение, нарушаются его права на получение бесплатного благоустроенного жилья как ветерану ВОВ, инвалиду 2 группы, в связи с чем просит обязать администрацию района предоставить субсидию на приобретение жилья.

В письменных возражениях администрация Кудымкарского района с иском Кетова не согласна, указывает, что Кетов Д.М. не подпадает под категорию лиц, указанных в ч.4 ст.17 ФЗ «О ветеранах», в связи с чем в иске просят отказать.

В судебном заседании представитель истца Кетова В.Н. иск поддержала, пояснила дополнительно, что истец проживает в неблагоустроенном доме, нуждается в уходе. В сельском поселении он поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального района А.В. Хромцов иск не признал по основаниям письменных возражений, дополнительно пояснил, что администрация муниципального образования субсидии ветеранам ВОВ не предоставляет, формирует списки и направляет их в правительство края, где выдают сертификаты. Были случаи отказа в предоставлении сертификатов.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит подлежащим отказу в удовлетворении заявленное требование по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кетов Д.М. в период с 15 ноября 1943 года по 24 октября 1950 года проходил военную службу, о чем подтверждает запись в военном билете и справка отдела военного комиссариата Пермского края по г.Кудымкару, Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому району от 23.07.2010 года.

Согласно удостоверению ВВ № 403091 Кетов Д.М. является ветераном-участником Великой отечественной войны и имеет права и льготы, предусмотренные ст.17 ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п.4 ст. 17 Федерального закона "О ветеранах" обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем подлежат военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входившие в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период, в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Исходя из указанной нормы закона лица, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входившие в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, к которым относится истец Кетов Д.М., имеют право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета только в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений. Предоставление такой категории граждан жилья за счет федерального бюджета в иных случаях не предусмотрено.

Суду не представлены истцом и его представителем доказательства о том, что Кетов Д.М. проживает в служебном жилом помещении и подлежит выселению из него. Исходя из представленных документов следует, что Кетов Д.М. проживает в личном неблагоустроенном жилом помещении 1960 года постройки, семья нуждается в улучшении жилищных условий на общих основаниях, поставлена на соответствующий учет в администрации сельского поселения по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового требования о возложении обязанности предоставления субсидии на приобретение жилья Кетову Д.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись

Копия верна: Федеральный судья

                         Кудымкарского городского суда                                  В.С.Чугайнов