Дело № 2-1033/2010 Именем Российской Федерации 23 ноября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А., с участием помощника Кудымкарского городского прокурора Вяткиной О.В., при секретаре Кетовой Е.И., с участием истца Четина В.А., ответчика Щукина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четина В.А. к Щукину Л.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Четин В.А. обратился в суд с иском к Щукину Л.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в 1993 году его мать Четина Е.М. прописала в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, гражданина Щукина Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ между ним и матерью заключен договор дарения указанной квартиры. В настоящее время он является собственником квартиры, Щукин Л.Р. членом его семьи не является, никаких обязательств между ними не имеется, в связи с чем просит выселить Щукина Л.Р. без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета. В судебном заседании Четин В.А. исковые требования поддержал по указанным выше мотивам. Щукин Л.Р. иск Четина В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета признал. Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Кудымкар явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в представленном суду ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Четина Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Помощник Кудымкарского городского прокурора Вяткина О.В. полагает, что иск Четина В.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, так как признание иска Щукиным Л.Р. закону не противоречит, не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска Щукину Л.Р. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Четина В.А. о выселении Щукина Л.Р. без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с Щукина Л.Р. в пользу Четина В.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Выселить Щукина Л.Р. без предоставления другого жилого помещения из <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре снять Щукина Л.Р. Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Щукина Л.Р. в пользу Четина В.А. в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Н.А. Бурганова