Возмещение вреда причиненного здоровью и взыскание компенсации морального вреда



Дело № 2-930\2010                                                                                                                           .                         

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 октября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края

в составе:

федерального судьи Бургановой Н.А.

при секретаре Кетовой Е.И.

с участием истца Лесникова В.А., представителя Галкиной Е.Н.

ответчика Федосеевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Лесникова В.Л., действующего в интересах Л*, к Федосеевой (до брака Мехоношиной) Е.Д. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

         Лесников В.Л., действующий в интересах несовершеннолетней Л*., обратился в суд с иском к Федосеевой Е.Д. (до брака Мехоношиной) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он является опекуном несовершеннолетней Л* ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около жилого дома по <адрес> ребенка покусала собака, принадлежащая ответчице. В результате укуса собаки у ребенка повреждена голень, задето сухожилие, ребенку нанесены 25 швов. Ребенок в течение августа и сентября проходил лечение в Кудымкарской городской поликлинике. После нападения собаки ребенок стал замкнутым, пугливым, наблюдается у невропатолога. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

          В судебном заседании Лесников В.Л. исковые требования изменил, уменьшил сумму иска до 5 000 рублей.

          Ответчик Федосеева Е.Д. исковые требования Лесникова В.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей признала.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчиком Федосеевой Е.Д. судом разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

         В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Учитывая, что судом принято признание иска ответчиком, исковые требования Лесникова В.Л., действующего в интересах Л* о взыскании с Федосеевой Е.Д. компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей подлежат удовлетворению.

                                         Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд                                                                  

                                                                 решил :

        Взыскать с Федосеевой Е.Д. в пользу Лесникова В.Л., действующего в интересах несовершеннолетней Л*, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

        

         .

.

        Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                                               Бурганова Н.А.