Дело № 2-1147/2010 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 декабря 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Караваевой Н.И., с участием представителя истца помощника Кудымкарского городского прокурора Новиковой Л.В., ответчика Лобанова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лобанову П.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лобанову П.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Лобанов П.М. имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району водительское удостоверение № (категории А и В), с января 2008 года состоит на учете у врача нарколога в ГКУЗ «Коми-Пермяцкий окружной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положением ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Лобанова П.М. на управление транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья ответчик не может управлять источниками повышенной опасности. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Лобанова П.М. В судебном заседании представитель истца помощник Кудымкарского городского прокурора Новикова Л.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик Лобанов П.М. с исковыми требованиями о прекращении права на управление транспортными средствами согласился. Суду пояснил, что водительское удостоверение получил ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство в собственности не имеет. О том, что он был поставлен на диспансерный учет в 2008 году не знал. С диагнозом <данные изъяты> установленным комиссией врачей ГКУЗ «Коми-Пермяцкий окружной наркологический диспансер» согласен. Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Куренков В.А. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Требованиями ст. 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения закреплены в ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения». Основными принципами являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 вышеуказанного ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст.23 вышеназванного ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено ст.25 ФЗ граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами |в соответствии с требованиями ст.27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ. Статьей 28 указанного ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение: установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании установлено, что Лобанов П.М. имеет право управления транспортными средствами (категории А и В) на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Пермского края. В ходе проведенной проверки Кудымкарской городской прокуратурой установлено, что Лобанов П.М. имеющий право управления транспортными средствами, с января 2008 года состоит на учете у врача нарколога в ГКУЗ «Коми-Пермяцкий окружной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается медицинской справкой. Согласно справке № 16.12.2010 года комиссией врачей в составе: Ч*, Г*, И* гражданину Лобанову П.М. установлен диагноз <данные изъяты>, зависимость активная, возможности управлять транспортными средствами не имеет. Диагноз также указан в медицинской карте. С диагнозом Лобанов П.М. ознакомлен, отобрана расписка. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами. При рассмотрении дела диагноз установленный комиссией врачей ГКУЗ «Коми-Пермяцкий окружной наркологический диспансер» Лобановым П.М. не оспаривался, с исковыми требованиями согласился. В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Оценив все собранные по делу доказательства, учитывая, что Лобанов П.М. с исковыми требованиями согласился, суд находит исковые требования Кудымкарского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, считает необходимым прекратить действие права на управление транспортными средствами Лобанова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Пермского края. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кудымкарского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права управления транспортными средствами Лобанова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Пермского края. Настоящее решение является основанием для изъятия у Лобанова П.М. водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Пермского края (категории А и В), и хранения его до истечения срока действия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.С. Казанцева