признание парва собственности на жилое помещение



Дело 2-972/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной

При секретаре Н.Г. Лесниковой

С участием представителя истца Н.С.Лесниковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванькова М.Н. к администрации г.Кудымкар, Территориальному Управлению Министерства социального развития по Коми-Пермяцкому автономному округу, Отделению ОУФМС по Пермскому краю в г.Кудымкар о признании права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ваньков М.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ему на основании решения администрации и профкома Кудымкарского межхозяйственного лесхоза в 1987 году было предоставлен жилой дом, где и проживает с 07.04.1987 года. Ордер на жилое помещение ему не выделялся, документы о предоставлении ему данного жилья не сохранились. Согласно техпаспорта на дом владельцем дома значится Кудымкарский межхозяйственный лесхоз. Кудымкарский межхозяйственный лесхоз был преобразован в 2000 году в ООО «Кудымкарский межхозяйственный лесхоз», который на основании решения Коми-Пермяцкого арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован. Жилой дом <адрес> в реестре муниципальной собственности не состоит, в связи с этим его невозможно приватизировать. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенное по адресу <адрес>.

Представитель ответчика администрации г.Кудымкар М.В. Суворов с иском согласился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства истцом Ваньковым М.Н. предъявлено дополнительное требование к Территориальному Управлению Министерства социального развития по Коми-Пермяцкому автономному округу, Отделению ОУФМС по Пермскому краю в г.Кудымкар о снятии с регистрационного учета внучки - несовершеннолетней В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была удочерена и вывезена за границу, и приобрела право пользования жилым помещением у усыновителей.

Ответчик - ТУ Министерства социального развития по Коми-Пермяцкому автономному округу, извещался надлежащим образом, согласны на рассмотрении дела в их отсутствие и согласны с иском о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней В.А.И.

Представитель третьего лица ОУФМС в судебное заседание не явились, согласны на рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца Лесникову Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ванькову М.Н. на основании решения администрации и профкома Кудымкарского межхозяйственного лесхоза в 1987 году было предоставлен жилой дом, расположенный по <адрес>, где и проживает с 07.04.1987 года. Ордер на жилое помещение ему не выделялся, документы о предоставлении ему данного жилья не сохранились. Согласно техпаспорта на дом владельцем дома значится Кудымкарский межхозяйственный лесхоз. Кудымкарский межхозяйственный лесхоз был преобразован в 2000 году в ООО «Кудымкарский межхозяйственный лесхоз», который на основании решения Коми-Пермяцкого арбитражного суда от 09.04.2002 года был объявлен банкротом. Жилой дом <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Ваньков М.Н. в приватизации жилого помещения не участвовал.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией из техпаспорта, постановлением главы Кудымкарского района от ДД.ММ.ГГГГ о преобразовании Кудымкарского межхозяйственного лесхоза, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации организации, справкой администрации г.Кудымкар об отсутствии сведений нахождения в собственности МО «городской округ - город Кудымкар» указанного жилого дома, справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ваньков М.Н. не участвовал в приватизации на территории г.Кудымкар, уведомлением УФСГР об отсутствии сведений о правах на жилой <адрес> в ЕГРП, адресными справками, показаниями свидетелей Т.Г.М., Г.В.П..

Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, … на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. …Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Согласно Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права, в том числе и права несовершеннолетних лиц, быть включенными в договор приватизации.

В данном случае, отсутствие передачи в муниципальную собственность жилищного фонда ликвидированного предприятия является препятствием для осуществления своих прав на приватизацию Ваньковым М.Н. данного жилого помещения, и согласно ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» он вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого им жилья в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности Ванькова М.Н. на жилой дом по <адрес>.

Как следует из адресной справки по данному адресу значится по регистрации несовершеннолетняя В.А.И.ДД.ММ.ГГГГ, которая была усыновлена в ДД.ММ.ГГГГ году и сведений о закреплении за ней жилья отсутствуют.

Согласно ст.ст. 54, 137 Семейного Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительства его родителей, несовершеннолетняя В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удочерена в ДД.ММ.ГГГГ году, выехала на постоянное место жительства к усыновителям. Учитывая тайну усыновления, согласие ТУ Министерства социального развития по Коми-Пермяцкому автономному округу, осуществляющего полномочия органов опеки и попечительства, на снятие с регистрационного учета несовершеннолетней, отсутствие закрепления данного жилого помещения за несовершеннолетней, суд считает возможным признать В.А.И. утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю В.А.И..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Ванькова М.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой - 34,6 кв.м.

Признать В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Пермскому краю в г.Кудымкар снять В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в установленном законом порядке.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                              В.С. Никитина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200