Дело № 2-996\2010                                                                                                                             

13 октября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края

в составе:

федерального судьи Бургановой Н.А.

при секретаре Кетовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Чудиновой Т.И. к Радостеву Е.И. о взыскании индексации,

у с т а н о в и л :

         По решению Кудымкарского городского суда от 18 января 2010 произведен раздел наследственного имущества. За Радостевым Е.И. признано право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу :<адрес>. За Чудиновой Т.И. признано право собственности на однокомнатную квартиру и земельный участок площадью 410 кв. м. по адресу: <адрес>. С Радостева Е. И. в пользу Чудиновой Т.И. взыскана денежная компенсация в размере 422 500 рублей.

         Решение суда вступило в законную силу 28 января 2010 года.

         Решение суда исполнено.

         Радостевым Е.И. 04 июня и 30 июня 2010 года. уплачено по 3000 рублей, 28 августа 2010 года уплачено 6000 рублей, 14 сентября 2010 года уплачено 410 500 рублей.

         Чудинова Т.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Радостева Е.И. индексацию несвоевременно выплаченной суммы в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 12 074 рубля, поскольку сумма по решению суда была выплачено несвоевременно, ответчик неправомерно удерживал денежные средства.

          В судебном заседании Чудинова Т.И. на исковых требованиях настаивала.

          Ответчик Радостев Е.И. исковые требования Чудиновой Т.И. признал.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчиком Радостеву Е.И. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

         В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Учитывая, что судом принято признание иска ответчиком, исковые требования Чудиновой Т.И. о взыскании с Радостева Е.И. индексации в размере 12 074 рубля подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.ст. 94,103 ГПК РФ с Радостева Е.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате за справку Коми- Пермяцкого отделения №729 Сбербанка РФ в размере 50 рублей.       

                                         Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд                                                                  

                                                                 решил :

        Взыскать с Радостева Е.И. в пользу Чудиновой Т.И. денежную сумму в размере 12 074 рубля и судебные расходы в размере 50 рублей, итого 12 124 рубля.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

        Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                                              Бурганова Н.А.