Временное ограничение на выезд из РФ



Дело № 2-1136/2010                                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

представителей заявителя Казанцева А.А., Лунегова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю об ограничении на выезд должника Яркова С.С. из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с заявлением об ограничении на выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Яркова С.С., ссылаясь на то, что на основании постановлений о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика за № 392 от 08.09.2010 г. и № 421 от 02.10.2010 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов соответственно в размере 203891 рубль и в размере 55894 рубля с Яркова С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудьмкарскому району Управления ФССП по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства № 57/1/36991/7/2010 от 20.09.2010 г. и № 57/1/39959/7/2010 от 14.10.2010 г. В ходе исполнения требований исполнительных документов Отделом судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Управления ФССП по Пермскому краю установлено, что должником не исполнены в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе в полном объеме. По состоянию на 19.11.2010 г. задолженность по исполнительному производству № 57/1/36991/7/2010 20.09.2010 г. не изменилась и составляет 203891 рубль, по исполнительному производству № 57/1/39959/7/2010 от 14.10.2010 г. задолженность составляет 53894 рубля, в том числе налог - 31972 рубля, пени - 14993 рубля, пени - 6929 рублей. На основании п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить должнику Яркову С.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № 57/1/36991/7/2010 от 20.09.2010 г. и № 57/1/39959/7/2010 от 14.10.2010 г.

Представители заявителя Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю Казанцев А.А., Лунегов В.М. требования поддержали. Представитель заявителя Казанцев А.А. суду пояснил, что на сегодняшний день задолженность по исполнительному производству № 57/1/36991/7/2010, возбужденному на основании постановления от 08.09.2010 г. № 392, не уплачена, по исполнительному производству № 57/1/39959/7/2010, возбужденному на основании постановления от 02.10.2010 г. № 421, налог уплачен 08.11.2010 г. частично в сумме 2000 рублей. Ярков С.С. обращался с заявлением о предоставлении отсрочки, но ему было отказано.

Должник Ярков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Причину неявки в судебное заседание суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 67 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ярков С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, таким образом, является налогоплательщиком, и соответственно несет обязанность по уплате налогов, сборов в соответствии со ст. 23 НК РФ. Ярков С.С. от уплаты налогов уклоняется.

08.09.2010 г. и 02.10.2010 года заместителем начальника Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю вынесены решения № 392 и № 421 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Яркова С.С. соответственно в размере 203891 рубль и в размере 55894 рубля.

Данные акты должником Ярковым С.С. не обжаловались, вступили в законную силу, впоследствии были направлены в Отдел судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № 57/1/36991/7/2010 от 20.09.2010 г. и № 57/1/39959/7/2010 от 14.10.2010 г. и установлен срок для добровольного исполнения требований в 5 дней. В ходе исполнительных действий Ярковым С.С. уплачена часть задолженности в сумме 2000 рублей по исполнительному производству № 57/1/39959/7/2010 от 14.10.2010 г., в настоящее время она составляет по налогам 53894 рубля, пени и штрафы не уплачены, по исполнительному производству № 57/1/36991/7/2010 от 20.09.2010 г. задолженность не уплачена. Данные обстоятельства расцениваются судом как злостное уклонение без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не являющихся судебными актами и выданных не на их основании.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю удовлетворить, временно до исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штраф со дня вступления определения в законную силу ограничить должника Яркова С.С. на выезд из Российской Федерации.

Установление для Яркова С.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Временно до исполнения обязанности по уплате налогов, пени, штрафов со дня вступления определения в законную силу ограничить на выезд из Российской Федерации должника Яркова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего паспорт гражданина РФ серии номер , выданный <данные изъяты>.

Копию определения направить взыскателю Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, должнику Яркова С.С., Отделу судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю, Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                                                                     Л.В. Гуляева