Дело № 2-217/2010 РЕШЕНИЕ 18 марта 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова, при секретаре Е.П.Зубковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Полуяновой Г.Н. к Полуяновой Е.А. о включении в наследственную массу жилого дома, у с т а н о в и л : Полуянова Г.Н. обратилась в суд с иском к Полуяновой Е.А. о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося в <адрес>, мотивируя требования тем, что при жизни ее муж не обращался в Кудымкарский отдел УФРС по Пермскому краю для регистрации указанного дома по причине его незавершенного строительства. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариус отказала в принятии документов. Просит включить жилой дома в наследственную массу после смерти мужа П* умершего 31.01.2009 года. В дополнительном заявлении истица изменила требования, просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом со всеми строениями. Дочь от принятия наследства после смерти отца отказывается. В судебном заседании истица Полуянова Г.Н. исковые требования о признании права собственности на жилой дома поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что дом строили с мужем на семейные доходы. На дом и строения БТИ составили техпаспорт, не может зарегистрировать право собственности. Завещания муж не писал, других детей, кроме дочери Е* нет, родители мужа умерли раньше. Ответчик Полуянова Е.А. иск признала, пояснила, что не желает оформлять наследство после смерти отца, на имущество не претендует. Представитель третьего лица Администрации Кудымкарского муниципального района А.В.Гагарин просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, пояснив по телефону, что возражений по иску не имеют. Нотариус Кудымкарского нотариального округа Жукова Е.В. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражения по иску и ходатайства об отложении рассмотрения не поступили, об уважительных причинах неявки не сообщила. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Полуянова Г.Н. проживала в зарегистрированном браке с П*. с 04.01.1992 года. От брака имеют дочь П*., 09.03.1992 года рождения. Согласно постановления Администрации Деминского сельского совета Кудымкарского района № 9 от 23.06.1999 года П*. для строительства дома и надворных построек был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га. 02.07.1999 года с ним был заключен договор временного пользования (аренды) земель, 07.07.1999 года дано разрешение на строительство дома. Впоследствии на данном участке П*. начато строительство жилого дома. В 2004 году строительство дома было завершено, с этого времени его семья проживала в этом доме. Однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. 31.01.2009 года П* умер. После его смерти в доме остались проживать его супруга Полуянова Г.Н. и дочь А* обучающаяся в медицинском училище г. Кудымкара. 22.09.2009 года Полуянова Г.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 11.02.2010 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Коми-Пермяцком отделении Сбербанка России № 729. В тот же день вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих регистрацию права собственности за умершим на спорный жилой дом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, копиями свидетельства о заключении брака, о рождении дочери, свидетельства о смерти, постановлением Администрации Деминского сельсовета № 9 от 23.06.1999 года, договором о праве временного пользования (аренды) земель от 02.07.1999 года, разрешением на строительство жилого дома с надворными постройками № 62 от 07.07.1999 года, справкой ГУП «ЦТИ Пермского края» от 27.11.2009 года, кадастровым паспортом на жилой дом, сообщением Кудымкарского отдела УФРС по Пермскому краю об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от 09.02.2010 года, постановлениями нотариуса от 11.02.2010 года. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умерший Полуянов и истица, построив спорный дом в период совместного проживания, приобрели право общей совместной собственности на указанный дом в равных долях. Однако, не зарегистрировав права собственности в установленном законом порядке, истица не может вступить в наследство после смерти мужа на его долю дома. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или обратился в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что после смерти супруга Полуянова Г.Н. приняла часть наследства, а именно, на денежные средства П* что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.02.2010 года. Также она осталась проживать в доме. Учитывая, что построенный Полуяновыми в 2004 году жилой дом с постройками является совместной собственностью в равных долях супругов, после смерти П* его 1/2 доли в праве совместной собственности на дом переходит пережившей супруге Полуяновой Г.Н. с учетом отказа дочери умершего от наследства в пользу матери, а другая 1/2 доли в доме - собственностью Полуяновой Г.Н. по закону. Таким образом, истица становится полным собственником дома. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст.17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное, требования Полуяновой Г.Н. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, 20 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Полуяновой Г.Н. удовлетворить. Признать за Полуяновой Г.Н. праволичной собственности на жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., в том числе жилой - 58,1 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов