Дело № 2-1180/2010

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова,

при секретаре Е.П.Зубковой,

рассмотрев открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по заявлению Ермаковой Н.В. к РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району о возложении обязанности по производству регистрационных действий в отношении автомобиля,

у с т а н о в и л :

Ермакова Н.В. обратилась в суд с заявлением к РЭО ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району о возложении обязанности по производству регистрационных действий в отношении автомобиля, мотивируя свои требования тем, что она 16.05.2007 года приобрела автомобиль № 1984 года выпуска у Р*. Ежегодно автомобиль проходил процедуру техосмотра. В июне 2010 года при очередном техосмотре инспектором ГИБДД был обнаружен изъян на номере двигателя и автомобиль был направлен на экспертное исследование, по результатам которого выявлено, что первоначальная маркировка на двигателе сточена, номер двигателя нанесен кустарным способом, дата литья блока 24.08.1998 год, в связи с чем начальником РЭО ГИБДД 10.09.2010 года отказано в совершении регистрационных действий. Считает, что ее вины в том, что номер двигателя нанесен кустарным способом, а не выбит в условиях завода, нет, так как она приобрела этот автомобиль в таком состоянии, не зная об этом. Просит признать отказ в совершении регистрационных действий незаконным и обязать РЭО ГИБДД произвести изменения регистрационных данных автомобиля.

В судебном заседании Ермакова Н.В. заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель РЭО ГИБДД ОВД КГО и КМР в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается подписью об отложении рассмотрения дела. Возражения по заявленному требованию не поступили.

Свидетель Е* суду показал, что автомобиль приобретен в период брака, после 2007 г. проходили техосмотры. В 2010 г. выявили кустарное производство номера на блоке двигателя, имеются номера рамы и шасси, также есть дублирующий номер двигателя, который следует включить в техпаспорт автомобиля.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.05.2007 года супруги Ермаковы приобрели у Р*. автомобиль марки <данные изъяты>, 1984 года выпуска. Автомобиль в установленном порядке был зарегистрирован на Ермакову Н.В. Как следует из паспорта транспортного средства, выданного Ермаковой Н.В., номер двигателя автомобиля № №, номер шасси отсутствует, цвет кузова голубой (синий). Транспортное средство зарегистрировано в РЭО ГАИ ОВД КГО и КМР, выдан гос.номер У № Впоследствии автомобиль ежегодно проходил техосмотр. В июне 2010 года при прохождении очередного тех. осмотра было выявлено, что маркировка на блоке двигателя нанесена кустарным способом, в связи с чем автомобиль направлен на экспертное исследование. После проведения экспертизы и проведения проверки Ермаковой Н.В. в производстве изменений регистрационных данных автомобиля отказано начальником РЭО ГИБДД ОВД КГО и КМР, поскольку маркировка на двигателе нанесена кустарным способом, первоначальная маркировка на блоке двигателя уничтожена - сточена, номер двигателя 626650 нанесен кустарным способом, дублирующая маркировка двигателя содержит номер 836636, дата литья блока 24.08.1998 года.

Подпунктами "ж, з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах; не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Порядок регистрации транспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и Административным регламентом МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ России от 24 ноября 2008 года N 1001.

Согласно пп.6,8 Правил изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил и п.33 Административного регламента не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (п.35.6 Регламента).

В соответствии с п.51 вышеназванных Правил, не производятся регистрация и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований Правил и Административного регламента. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, 1984 года выпуска, 16.05.2007 года был поставлен на учет в РЭО ГИБДД ОВД по КГО и КМР и зарегистрирован за Ермаковой Н.В. В июне 2010 года собственник обратился в ОГИБДД ОВД КГО КМР для проведения очередного технического осмотра автомобиля, при осмотре которого были выявлены признаки кустарного нанесения маркировки двигателя, в связи с чем была проведена экспертиза. Из заключения специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра от 18.07.2010 года следует, что маркировка на блоке двигателя автомашины <данные изъяты>, 1984 года выпуска, регистрационный знак № нанесена кустарным способом, первоначальная маркировка на блоке двигателя уничтожена - сточена, дата литья блока «24888» - 24 августа 1988 года, на момент осмотра на раме автомашины номера шасси не имеется, что связано с естественным уничтожением в ходе эксплуатации автомашины. Однако специалистом установлено, что двигатель имеет заводской дублирующий номер «836636».

На основании рапорта инспектора по розыску ГИБДД ОВД по КГО и КМР Р* была проведена проверка, в ходе которой установлено, что автомобиль <данные изъяты>, 1984 года выпуска, регистрационный знак № принадлежит Ермаковой Н.В., которым управлял ее супруг Ермаков В.Г. За период эксплуатации автомашины двигатель он не менял, никаких маркировочных обозначений не уничтожал. Принимая во внимание заключение специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра, постановлением инспектора по розыску ГИБДД ОВД по КГО И КМР от 07.08.2010 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления и за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно пп.2 п.35.6 Регламента регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.

Учитывая изложенное, суд находит отказ начальника РЭО ГИБДД ОВД по КГО и КМР при производстве регистрационных действий не обоснованным, поскольку на этот момент было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и имелось заключение специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра от 18.07.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Ермаковой Н.В. подлежит удовлетворению и обязать РЭО ГИБДД ОВД КГО и КМР произвести регистрационные действия с вышеуказанным транспортным средством с указанием в паспорте транспортного средства номера шасси (рамы) - №, кузов № №, номер двигателя по дублирующему номеру указать № вместо кустарно произведенного номера «№.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Ермаковой Н.В. удовлетворить.

Признать отказ начальника РЭО ОГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району в совершении регистрационных действий от 10.09.2010 года необоснованным.

Обязать Регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД ОВД Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района Пермского края произвести регистрационные действия с транспортным средством <данные изъяты>, 1984 года выпуска, регистрационный знак №, с указанием в паспорте транспортного средства номера шасси (рамы) - №, кузова - №, номер двигателя по дублирующему номеру - № вместо кустарно произведенного номера №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                   В.С.Чугайнов