Дело № 2-1064/2010 Р Е Ш Е Н И Е 17 ноября 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи В.С. Никитиной, при секретаре Н.Г.Лесниковой, с участием истца О.И. Златиной, представителя ответчика С.Ф. Масальской, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Златиной О.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Кудымкар и Кудымкарскому району о назначении досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Златина О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Кудымкар и Кудымкарского району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 04.08.2010г. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 11.08.2010 года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении пенсии ей отказала в связи с недостаточностью стажа по специальности, не включив в спецстаж периоды нахождения в на курсах повышения квалификации с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год, с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 г., с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 г., с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 г., а также отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 14.11.1990 г. по 13.08.1991 год. На курсы была направлена по инициативе работодателя согласно приказов, в указанные периоды за ней сохранялось место работы, ей начислялась заработная плата и уплачивались страховые взносы. Обучение на курсах повышения квалификации являлось обязательным. Просит обязать УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год, с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 г., с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 г., с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 г. в льготном исчислении, а также отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 14.11.1990 г. по 13.08.1991 год в льготном исчислении и назначить ей досрочную пенсию с момента обращения, т.е. с 04.08.2010 г. Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Кудымкару и Кудымкарскому району (далее УПФ) Масальская С.Ф. иск не признала, суду пояснила, что решение об отказе в назначении пенсии вынесено обоснованно, поскольку включение в спецстаж курсов повышения квалификации, отпуска по уходу за ребенком до 3 лет не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г. Таким образом, необходимый стаж работы по специальности для назначения досрочной трудовой пенсии у Златиной О.И. отсутствует, на момент обращения за пенсией спецстаж составил 24 года 27 дней, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований Златиной О.И. отказать. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пп.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В суде установлено, что Златина О.И. с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год, с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 г., с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 г., с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 года находилась на курсах повышения квалификации. С 14.11.1990 г. по 13.08.1991 год находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. 04.08.2010 г. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району. Решением комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Златиной О.И. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа по специальности, требуется 25 лет, имеется на 04.08.2010 года 24 года 27 дней. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, записями в трудовой книжке, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 11.08.2010 г. №, свидетельствами о повышении квалификации, сведениями о прохождении повышения квалификации, свидетельством о рождении ребенка, приказами заведующей ДОУ №. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из объяснений Златиной О.И. следует, что на курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, повышение квалификации педагогических работников является обязательным условием выполнения ими работы по специальности, при обучении на курсах повышения квалификации Златина О.И. получала среднюю заработную плату, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом, суд считает, что периоды обучения Златиной О.И. на курсах повышения квалификации с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год, с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 г., с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 г., с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 год подлежат включению в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в календарном исчислении. Период нахождения Златиной О.И. в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет подлежит включению в специальный стаж поскольку период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж работы до 06.10.1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР». Таким образом, период нахождения Златиной О.И. в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет подлежит включению в специальный стаж. Судом установлено, что на момент обращения Златиной О.И. за назначением досрочной трудовой пенсии 04.08.2010 года, с учетом включения в стаж периодов отпуска по уходу за ребенком до 3 лет в календарном исчислении, курсов повышения квалификации с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год, с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 г., с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 г., с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 года в календарном исчислении, у нее возникает право на досрочное назначение пенсии с 04.08.2010 года. Требования Златиной О.И. о включении указанных периодов в льготном исчислении 1:1:3 не подлежат удовлетворению как не основанные на законе. Таким образом, суд считает необходимым назначить Златиной О.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 04.08.2010 г. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Кудымкар и Кудымкарскому району: 1. ВключитьЗлатиной О.И. в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с 22.12.2005 г. по 31.12.2005 год; с 08.11.2007 г. по 17.11.2007 год; с 13.10.2008 г. по 24.10.2008 год; с 05.11.2009 г. по 13.11.2009 год; с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 год; с 19.04.2010 г. по 30.04.2010 год. отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 14.11.1990 г. по 13.08.1991 год. 2.НазначитьЗлатиной О.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии - с 04.08.2010 года. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Пермского края через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья В.С.Никитина