Дело № 2-31/2011 <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2010 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием истца ССГ*, представителя истца Рассады Л.В., представителей ответчиков Тотьмянина В.Г., Боталовой Т.М., Зидляева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ССГ* к Министерству по делам <адрес>, Администрации <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, затрат на лечение и судебных расходов, установил: ССГ* обратился в суд с иском к Министерству по делам <адрес>, Администрации <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении опубликованных сведений и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 03.11.2010 г. в общественно-политической газете <адрес> «<данные изъяты>» под псевдонимом «Василий Григорьев» была опубликована статья «В нашем УНИВЕРЕ…», в которой были распространены несоответствующие действительности сведения в отношении него, а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях, приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски, ведет себя со студентами». Данные сведения содержат утверждение о нарушении им действующего законодательства о труде, совершении аморального проступка, они не соответствуют действительности. Кроме того, в вышеуказанной газете были опубликованы без его согласия его фотоизображение и сведения о его частной жизни, а именно: «Направив в наркологический диспансер официальный запрос, получили ответ. ССГ* действительно находится на стационарном лечении в данном учреждении с 19 октября». Своими действиями общественно-политическая газета <адрес> «<данные изъяты>» опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию, причинив ему морально-нравственные страдания, нанесла ему материальный ущерб и моральный вред. Просит признать сведения, опубликованные в статье «В нашем УНИВЕРЕ. .», а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях. Приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски ведет себя со студентами» несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, признать незаконным опубликование сведений о его частной жизни, а также его фотоизображения, взыскать с ответчиков в равных долях компенсацию материального ущерба в размере 11911 рублей 66 копеек, в том числе судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного в результате распространения порочащих сведений и незаконного распространения сведений о частной жизни, обязать общественно-политическую газету <адрес> «<данные изъяты>» опубликовать опровержение указанных порочащих сведений. Судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика МУП Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>». В судебном заседании истец ССГ* исковые требования уточнил, поддержал исковые требования о признании сведений, опубликованных в статье «В нашем УНИВЕРЕ. .», а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях. Приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски ведет себя со студентами» несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, затрат на лечение в сумме 1111 рублей 66 копеек, судебных расходов в сумме 10800 рублей, в том числе расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, уплату госпошлины в сумме 200 рублей, оплату доверенности на представителя в сумме 600 рублей. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец ССГ* отказывается от иска к Министерству по делам <адрес>, Администрации <адрес>, МУП Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>» о признании сведений, опубликованных в статье «В нашем УНИВЕРЕ. .», а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях. Приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски ведет себя со студентами» несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, затрат на лечение в сумме 1111 рублей 66 копеек, судебных расходов в сумме 10800 рублей, МУП Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>» обязуется выплатить в пользу истца ССГ* денежную компенсацию в сумме 35000 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно, втом числе расходы на оплату услуг представителя. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПКРФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применениямер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ССГ* и Министерством по делам <адрес>, Администрацией <адрес>, Муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>», согласно которому: ССГ* отказывается от исковых требований к Министерству по делам <адрес>, Администрации <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>» о признании сведений, опубликованных в статье «В нашем УНИВЕРЕ. .», а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях. Приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски ведет себя со студентами» несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, затрат на лечение в сумме 1111 рублей 66 копеек, судебных расходов в сумме 10800 рублей, в том числе расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, уплату госпошлины в сумме 200 рублей, оплату доверенности на представителя в сумме 600 рублей. Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>» обязуется выплатить в пользу истца ССГ* денежную компенсацию в сумме 35000 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно, втом числе расходы на оплату услуг представителя. Производство по делу по ССГ* к Министерству по делам <адрес>, Администрации <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Городской округ - <адрес>» «Газета «<данные изъяты>» о признании сведений, опубликованных в статье «В нашем УНИВЕРЕ. .», а именно: «ССГ* бывает в длительных запоях. Приходит на занятия с глубокого похмелья или не приходит вообще. Грубо, даже по-хамски ведет себя со студентами» несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, затрат на лечение, судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева