взыскание задолженности

Дело № 2-12/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием представителей истца ЛВМ*, ПОИ*,

ответчика Ахияровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Ахияровой С.О. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском кАхияровой С.О. о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что налоговым органом в отношении Ахияровой С.О. была проведена выездная налоговая проверка на предмет соблюдения налогового законодательства РФ, правильности начисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов. Ахиярова С.О. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГВ ходе проведения выездной налоговой проверки выявлены нарушения налогового законодательства:

1. Неполная уплата налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) с суммы дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за 2008 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 207 гл. 23 НК РФ за период с 01.02.2008 г. по 31.12.2008 г. ИП Ахиярова С.О. являлась налогоплательщиком НДФЛ, как получающая доходы от предпринимательской деятельности. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ. Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. При проверке были использованы документы: выписки с расчетного счета, документы, полученные при истребовании документов у контрагентов. Доходы ИП Ахияровой С.О. за период состоят из доходов от реализации строительных материалов. По данным налогоплательщика в связи с непредставлением декларации доходы за 2008 г. составили <данные изъяты> рублей. По данным налогового органа доходы за 2008 г. составили - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В нарушение ст. 208, ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ в целях исчисления НДФЛ за 2008 г. в доход не включена выручка, поступившая на расчетный счет ИП Ахияровой С.О. от реализации строительных материалов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без НДС):

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля (в т.ч. НДС <данные изъяты> рубля), счет от ДД.ММ.ГГГГ №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (в т.ч. НДС <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), счет от ДД.ММ.ГГГГ №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в т.ч. НДС <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки), счет от ДД.ММ.ГГГГ №, счет от ДД.ММ.ГГГГ №, счет от ДД.ММ.ГГГГ №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (в т.ч. НДС <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный факт подтверждается банковской выпиской по расчетному счету ИП Ахияровой С.О., документами, полученными при истребовании документов у ИП ПЕС*

В соответствии с п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций».

На основании п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, и (или) документами, косвенно подтверждающими производственные расходы.

Расходы ИП Ахияровой С.О. проверены на основании представленных документов по описи от 02.04.2010 г., банковской выписки с расчетного счета.

Налогоплательщиком представлены следующие документы, подтверждающие расходы:

1. ООО «ТДИССЗ*» (ИНН №):счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

2. ООО «ИССЗ*» (ИНН <данные изъяты>):счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

3.платежное поручение № от 03.07.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей;

4.платежное поручение № от 03.07.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей.

Налоговым органом при анализе вышеуказанных счетов от ООО ТД « ИССЗ*» (ИНН №) и ООО «ИССЗ*» (ИНН №) установлено, что во всех счетах графа «Покупатель» не заполнена, налогоплательщиком не представлены накладные и счета-фактуры, подтверждающие получение материалов, указанных в счетах, и не представлены документы, подтверждающие оплату. Из пояснений ИП Ахияровой С.О. следует, что квитанции об уплате были утеряны, при покупке товара она не обратила внимание на то, что документы заполнены не полностью.

Из ответа ООО «ТДИССЗ*» (ИНН №) следует, что взаимоотношения, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности с ИП Ахияровой С.О., отсутствуют.

В ходе анализа заявленных расходов от ООО «ИССЗ*» (ИНН №) налоговым органом установлено, что наименование товара, закупленного у данной организации, не совпадает с наименованием товара, реализованного покупателю ИП ПЕС*

ИП Ахиярова С.О. по платежному поручению перечислила <данные изъяты> рублей в ООО «ЮКС*» (ИНН №). При этом для проверки не представлены счета-фактуры и накладные, подтверждающие приобретение товаров (работ, услуг), за которые перечислены вышеуказанные денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ налоговым органом истребованы документы у ООО «ЮКС*». В представленном ответе сообщено, что договоры, счета-фактуры, накладные за 2008 г. не выписывались. Из объяснений ИП Ахияровой С.О. по данному факту следует, что сумма в размере <данные изъяты> рублей, перечисленная в вышеуказанную организацию, не имеет отношения к её предпринимательской деятельности, так как это личный возврат долга.

По платежному поручению № от 03.07.2008 г. ИП Ахиярова С.О. перевела себе во вклад сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт не является подтверждением произведенных расходов.

Расходы за 2008 г., связанные с получением доходов от предпринимательской деятельности, по данным налогоплательщика в связи с непредставлением декларации составили <данные изъяты> рублей. По данным налогового органа - <данные изъяты> рублей. Расхождения составили <данные изъяты> рублей. Налогоплательщиком не включены расходы за обслуживание расчетного счета на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковской выпиской расчетного счета № ИП Ахияровой С.О.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в состав расходов, составила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма дохода по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Отклонение составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма расходов по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей. Отклонение - <данные изъяты> рублей. Налоговая база по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Отклонение - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Сумма налога, исчисленного к уплате, по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей. Отклонение - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в нарушение п. 6 ст. 227 НК РФ неуплата НДФЛ за 2008 г. с учетом ставки 13%, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, подлежащего уплате по сроку не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

За неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы предусмотрена ответственность п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

Сумма штрафа за неполную уплату НДФЛ за 2008 г. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 20%).

При рассмотрении материалов проверки и письменных возражений налогоплательщика установлено наличие заявленного налогоплательщиком обстоятельства, смягчающего ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ смягчающими обстоятельствами признаны: совершение налоговых правонарушений впервые; наличие на иждивении налогоплательщика малолетнего ребенка и нахождение налогоплательщика в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии смягчающих обстоятельств размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ за 2008 г. составила <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей : 2).

Данный факт нарушения зафиксирован в п. 2.1 Акта выездной налоговой проверки от 11.05.2010 г. №.

2. Несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию о доходах в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ декларация по НДФЛ ИП Ахияровой С.О. за проверяемый период в налоговый орган не представлена. Срок представления декларации за 2008 г. - 30 апреля 2009 г., просрочено 180 рабочих дней и 4 полных и 1 неполный месяц.

Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г. составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей х 30 % + <данные изъяты> рублей х 10 % х 4 полных месяца и 1 неполный месяц).

Сумма штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г. составляет <данные изъяты> рубль (<данные изъяты> рубля : 2).

Данный факт нарушения зафиксирован в п. 2.1.2 Акта выездной налоговой проверки от 11.05.2010 г. №.

По результатам выявленного нарушения в адрес Ахияровой С.О.направлено требование № 1414 от 02.07.2010 г.о добровольной уплате налога, пени, штрафных санкций, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Ахияровой С.О. НДФЛ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рубля, штраф на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рубля, штраф на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рубль, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители истца ЛВМ*, ПОИ* исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахиярова С.О. с исковыми требованиями согласилась, просила снизить размер штрафных санкций.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.09.2010 г. Ахиярова С.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ Ахиярова С.О. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по Пермскому краю в отношении Ахияровой С.О. была проведена проверка на предмет соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

В ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства.

Ахияровой С.О. допущена неполная уплата НДФЛ за 2008 г. В доход при исчислении НДФЛ за 2008 г. не включена выручка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Наличие дохода подтверждается банковской выпиской по расчетному счету ИП Ахияровой С.О., документами, полученными при истребованными документов у ИП ПЕС*, платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

ИП Ахияровой С.О. предоставлены налоговому органу документы, подтверждающие её расходы: ООО «ТДИССЗ*» (ИНН №): счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; ООО «ИССЗ*» (ИНН №):счет № от 27.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от 03.07.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, налоговым органом в ходе проверки вышеуказанных счетов от ООО ТД « ИССЗ*» (ИНН №) и ООО «ИССЗ*» (ИНН №) установлено, что во всех счетах графа «Покупатель» не заполнена. Также налогоплательщиком не представлены накладные и счета-фактуры, подтверждающие получение материалов, указанных в счетах, и не представлены документы, подтверждающие оплату. Из пояснений ИП Ахияровой С.О. следует, что квитанции об уплате были утеряны, при покупке товара она не обратила внимание на то, что документы заполнены не полностью.

Кроме того, из ответа ООО «ТДИССЗ*» (ИНН №) следует, что взаимоотношения, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности с ИП Ахияровой С.О., отсутствуют. В ходе анализа заявленных расходов от ООО «ИССЗ*» (ИНН №) налоговым органом установлено, что наименование товара, закупленного у данной организации, не совпадает с наименованием товара, реализованного покупателю ИП ПЕС* ИП Ахиярова С.О. по платежному поручению перечислила <данные изъяты> рублей в ООО «ЮКС*» (ИНН №). В ходе проверки ею не представлены счета-фактуры и накладные, подтверждающие приобретение товаров (работ, услуг), за которые перечислены вышеуказанные денежные средства. При этом из ответа ООО «ЮКС*» следует, что договоры, счета-фактуры, накладные за 2008 г. не выписывались. Из объяснений ИП Ахияровой С.О. по данному факту следует, что сумма в размере <данные изъяты> рублей, перечисленная в вышеуказанную организацию, не имеет отношения к её предпринимательской деятельности, так как это личный возврат долга.

По платежному поручению № от 03.07.2008 г. ИП Ахиярова С.О. перевела себе во вклад сумму в размере <данные изъяты> рублнй. Данный факт не является подтверждением произведенных расходов.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в состав расходов, составила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма дохода по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей; по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Отклонение составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма расходов по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок на 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей. Отклонение <данные изъяты> рублей. Налоговая база по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок за 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Отклонение - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Сумма налога, исчисленного к уплате, по данным налогоплательщика с учетом камеральных проверок на 2008 г. - <данные изъяты> рублей, по данным налогового органа - <данные изъяты> рублей. Отклонение - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ ставка налога установлена в размере 13%.

В нарушение п. 6 ст. 227 НК РФ с учетом ставки 13% неуплата НДФЛ, подлежащего уплате по сроку не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, составила за 2008 г. <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня по НДФЛ за 2008 г. составляет <данные изъяты> рубля.

За неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. На основании чего сумма штрафа за неполную уплату НДФЛ за 2008 г. составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 20%).

В соответствие со ст. 207 НК РФ ИП Ахиярова С.О. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию о доходах в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ИП Ахияровой С.О. налоговая декларация по НДФЛ за 2008 г. в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах представлена не была. Срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г. истек 30.04.2009 г., просрочено 180 рабочих дней и 4 полных и 1 неполный месяц.

Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Согласно п. 1 ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Допущенные нарушения законодательства о налогах и сборах совершены по вине Ахияровой С.О. в форме, неосторожности, Ахиярова С.О. в силу своих обязанностей должна была и могла осознавать противоправный характер своих действий (бездействий), а также вредный характер последствий, возникших вследствие этих действий (бездействий).

Следовательно, Ахияровой С.О совершены противоправные, в нарушение законодательства о налогах и сборах деяния, за которые предусмотрена налоговая ответственность.

В соответствии со ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность, признаются: тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом смягчающими.

На основании п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с установленной соответствующей статьей НК РФ.

Налоговым органом размеры штрафов были уменьшены вдвое, однако, по мнению суда, налоговым органом не в полной мере были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: совершение правонарушений Ахияровой С.О. по неосторожности, совершение правонарушений впервые, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком, тяжелое материальное положение ответчика (получение лишь пособия на ребенка, не посещающего детский сад).В связи с чемсуд считает возможным снизить размеры штрафов, взыскиваемых с Ахияровой С.О., до2000 рублей, а именно:

- за неуплату НДФЛ за 2008 г. до 1000 рублей;

- за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2008 г. до 1000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с Ахияровой С.О. подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» государственная пошлина в размере1493 рубля 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Ахияровой С.О. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю задолженность по налогу, пени и штрафы в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 2008 г. в <данные изъяты> рублей.

- пеню по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере <данные изъяты> рубля;

- штрафные санкции в размере 2000 рублей, в том числе: за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 1000 рублей; за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ахияровой С.О. государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в размере1493 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева