Дело № 2-1245/2010                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      28 декабря 2010 года Кудымкарский городской Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А.,

с участием прокурора Зубовой Т.И.,

с участием истца Томилина А.В., представителя истца Щетинниковой Е.Л.,

представителя ответчика Ерченков А.П., Масленникова Е.А.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Томилин А.В. к ПКРПЦ* о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

          Томилин А.В. обратился в суд с иском к ПКРПЦ* о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» пункта 6 части 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы. Считает данное увольнение незаконным, поскольку был уволен в период временной нетрудоспособности. Просит восстановить его на работе в должности электромеханика Кудымкарского цеха ПКРПЦ* взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании истец Томилин А.В., представитель истца Щетинникова Е.Л. предложили ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а ответчик обязуется изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию - пункт 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

         Представители ответчика Ерченков А.П., Масленникова Е.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

         Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

         Истцу Томилин А.В., представителю Щетинниковой Е.Л.. и представителям ответчика Ерченков А.П., Масленникова Е.А. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Томилин А.В. и ПКРПЦ* в лице представителей Ерченков А.П. и Масленникова Е.А., по условиям которого:

          1. Томилин А.В. отказывается от исковых требований к ПКРПЦ* о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

          2. ПКРПЦ* обязуется изменить формулировку причины увольнения Томилин А.В. на увольнение по собственному желанию - пункт 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

          Производство по делу по иску Томилин А.В. к ПКРПЦ* о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                   Бурганова Н.А.