Дело № 2-75/2011 31 января 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Н.А. Бургановой, при секретаре Е.И. Кетовой, с участием заявителя Комаровой Е.Н., нотариуса Кудымкарского нотариального округа С.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению Комаровой Е.Н. об отказе в совершении нотариальных действий, у с т а н о в и л: Комарова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, мотивируя свои требования тем, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти бабушки К.Л.И. После вступления решения суда в законную силу, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом, сотрудники нотариальной конторы попросили ее сообщить адреса и номера телефонов всех родственников, которые могли претендовать на долю в наследстве и предложили подойти к нотариусу по истечении двух месяцев. По истечении указанного времени никаких действий нотариусом предпринято не было, в связи с чем она обратилась в прокуратуру г.Кудымкара. В ходе прокурорской проверки было установлено, что основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют, действия нотариуса признаны обоснованными. С позицией нотариуса С.Л.Н. не согласна, поскольку факт принятия наследства установлен, бабушка оставила и завещала наследство ей, подтверждением чего являются завещательные распоряжения. Считает, что нотариусом в нарушение ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате нарушены сроки для отложения совершения нотариальных действий. Просит обязать нотариуса Кудымкарского нотариального округа совершить нотариальное действие путем выдачи свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании Комарова Е.Н. от заявленных требований об отказе в совершении нотариальных действий отказалась, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания, поскольку нотариус Кудымкарского нотариального округа намерен совершить нотариальное действие, выдав свидетельство о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) имеет право отказаться от иска полностью или в части. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа заявителя Комаровой Е.Н. от заявленных требований не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Комаровой Е.Н.. судом разъяснены, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Комаровой Е.Н. от заявления об отказе в совершении нотариальных действий. Производство по делу по заявлению Комаровой Е.Н. об отказе в совершении нотариальных действий прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Н.А.Бурганова