Дело № 2-63\2011 Именем Российской Федерации 13 января 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Н.А. Бургановой при секретаре Е.И. Кетовой рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Каспирович В.И., Каспирович А.В. к Администрации Муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : Каспирович В.И., Каспирович А.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «Городской округ-город Кудымкар» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ они с детьми проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, квартира ранее была выделена Каспирович В.И. государственным унитарным предприятием «Кудымкарское хлебоприемное предприятие». Впоследствии ГУП «Кудымкарское хлебоприемное предприятие» было ликвидировано, данное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось. Просят признать за ними право собственности в размере 1\2 доли в праве за каждым. Третьи лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца Бежан Ю.В. и Каспирович В.В. с иском Каспирович В.И., Каспирович А.В.. согласны. Представитель Администрации МО «Городской округ - город Кудымкар» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, Администрация МО «Городской округ -город Кудымкар» с иском Каспирович В.И., Каспирович А.В. согласна. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судом установлено следующее. Судом установлено, что согласно справки ГУП «Коми-Пермяцкое окружное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № двухквартирный жилой дом по <адрес> принадлежал ГУП «Кудымкарское хлебоприемное предприятие». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ГУП «Кудымкарское хлебоприемное предприятие» в связи с его ликвидацией по решению суда. Семья Каспирович В.И. вселена в указанно жилое помещение на основании ордера № на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, где проживает до настоящего времени. Из письма отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что квартира по указанному адресу в собственности муниципального образования « Городской округ-город Кудымкар» не значится. Согласно Уведомления об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Пермскому краю права на жилое помещение по адресу: <адрес> в ЕГРРП не зарегистрированы. Таким образом, судом установлено, что после ликвидации государственного предприятия - Кудымкарского хлебоприемного предприятия данное жилое помещение в собственность муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не передавалось, собственник данного жилого помещения в настоящее время отсутствует. Право на участие граждан в приватизации жилого помещений предусмотрено ст. ст. 2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 05.07.1991 № 1541-1(в ред. 29.06.2004) в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Согласно ст. 18 данного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждении (если они определены) иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает Каспирович В.И. и Каспирович А.В. права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст. 17 и 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что право собственности за Каспирович В.И., Каспирович А.В. может быть признано в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Каспирович В.И. и Каспирович А.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. в размере 1\2 доли в праве собственности за каждым. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение за Каспирович В.И. и Каспирович А.В. в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Н.А. Бурганова