увеличение размера пенсии



Дело № 2-79/2011                                                                                                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

с участием истца Попондопуло Н.И.,

представителя истца Попондопуло А.И.,

представителя ответчика Фирсова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Попондопуло Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании решения незаконным, об установлении факта нахождения на иждивении, назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Попондопуло Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о перерасчете размера пенсии, мотивируя свои требования тем, что в марте 2009 года им было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края на выплату повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии, в связи с тем, что его дочь К*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на третьем курсе экономического факультета <данные изъяты>, по очной форме обучения. Решением Комиссии от 01.04.2009 года в установлении факта нахождения дочери К* на его иждивении отказано в связи с вступлением последней в брак. С данным решением он не согласен. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края выплачивать ему повышенный фиксированный базовый размер страховой части пенсии.

Впоследствии Попондопуло Н.И. представил в суд дополнительные исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании решения Комиссии от 01.04.2009 года незаконным, признании дочери К* нетрудоспособной и находящейся на его иждивении, назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи, обязании произвести перерасчет размера пенсии с даты подачи заявлений. Ссылаясь на то, что 31.03.2009 года в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе им были поданы два заявления: об установлении факта нахождения на иждивении дочери К*, о перерасчете пенсии. Решением Комиссии в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении дочери К* отказано. Заявление о перерасчете пенсии не рассмотрено. Он постоянно помогает дочери материально, высылает ей денежные средства.

В судебном заседании истец Попондопуло Н.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель истца Попондопуло А.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Фирсов Р.В. с исковыми требованиями не согласился. Из возражений представленных суду следует, что 31.03.2009 года Попондопуло Н.И. обратился с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении дочери К* Решением Комиссии от 01.04.2009 года в удовлетворении заявления отказано, т.к. дочь заявителя находится в браке, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. С заявлением об установлении надбавки к пенсии за иждивенца Попондопуло Н.И. в Управление Пенсионного фонда не обращался, в связи с чем, решение об отказе в выплате повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии не выносилось. Считают, что действия Управления Пенсионного фонда являются законными и обоснованными. Просят в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц; при наличии двух таких членов семьи - 4 270 рублей в месяц; при наличии трех и более таких членов семьи - 5 124 рублей в месяц.

В силу п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

Согласно п.3 ст.9 вышеуказанного Федерального закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2009 года Попондопуло Н.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении дочери К* ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коллегиальным решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.04.2009 года в установлении факта нахождении на иждивении Попондопуло Н.И. дочери К* было отказано.

В ходе рассмотрения дела установлено, что К* обучается на дневном отделении <данные изъяты> расположенного в <адрес>. Договор об оказании образовательных услуг по подготовке специалиста/бакалавра заключен от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

Согласно свидетельства о заключении брака К* зарегистрировала брак с Р* 25.04.2008 года.

К* проживает в <адрес>, в квартире принадлежащей родителям на праве совместной собственности.

В обоснование исковых требований об установлении факта нахождения К* на иждивении, истец Попондопуло Н.И. и его представитель представили суду копии квитанций о перечислении дочери К* денежных средств: 01.04.2010 года 1 000 руб., 09.04.2010 года 3 000 руб., 20.11.2010 года 2 000 руб., 28.12.2010 года 3 500 руб., а также квитанции об оплате за учебу от 19.02.2009 года 5 000 руб., от 24.03.2009 года 5 500 руб.

Свидетель Т* суду показала, что Попондопуло Н.И. передавал деньги в ноябре 2010 года в сумме 6 000 руб., в декабре 2010 года 10 000 руб.

Оценив объяснения сторон, доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 п. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» иждивение предполагает, что нетрудоспособный гражданин, член семьи находится на полном содержании претендента на доплату или получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что муж К* - Р* имеет постоянный доход, что судом расценивается как основной и постоянный источник средств к существованию.

Из представленных суду доказательств судом не установлено постоянного характера материальной помощи со стороны истца Попондопуло Н.И. дочери К*, указанная материальная помощь не является основным источником средств к существованию, К* не находится на полном содержании Попондопуло Н.И.

Доводы истца, о том, что им оплачивается коммунальные платежи за квартиру, суд не может принять во внимание, т.к. квартира находится в совместной собственности истца с супругой Попондопуло А.И., и обязанности по содержанию квартиры возлагаются на собственников.

Доводы о том, что 31.03.2009 года Попондопуло Н.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края с заявление о перерасчете базового размера страховой части пенсии в связи с нахождением на его иждивении дочери, в ходе рассмотрения дела не подтвердились, т.к. в материалах пенсионного дела имеется лишь заявление Попондопуло Н.И. от 31.03.2009 года о перерасчете страховой части в связи с индексацией как работающего пенсионера.

На основании изложенного, оценив доказательства представленные сторонами, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Попондопуло Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании решения от 01.04.2009 года незаконным, установлении факта нахождении на иждивении К*, назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи, перерасчете пенсии с момента подачи заявления, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Попондопуло Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании решения от 01.04.2009 года незаконным, установлении факта нахождении на иждивении К*, назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи, перерасчете пенсии с момента подачи заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного теста решения.

<данные изъяты>

Федеральный судья                                                                                                Е.С. Казанцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200