Дело № 2-134/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 25 января 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Мартусевич Л.А., с участием представителя истца Савельева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 к Караваевой О.Г. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов, неустойки и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 обратилось в суд с иском к Караваевой О.Г. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что Караваева О.Г. получила по кредитному договору от 22.04.2010 года № «КФ - Доверительный кредит-аннуитет» в сумме 130 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно с одновременным погашением процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения ежемесячного аннуитетного платежа банк вправе взимать неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение договора Караваева О.Г. от уплаты задолженности уклонилась, тем самым допустила просрочку. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, ею не погашена полностью просроченная задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 134 733 руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга по «КФ - Доверительный кредит-аннуитет» в размере 126 085 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 7 989 руб. 82 коп., неустойку - 658 руб. 28 коп., а также судебные расходы в сумме 3 894 руб. 67 коп. В судебном заседании представитель истца Савельев А.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Караваева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения по существу исковых требований не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причинны неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Караваева О.Г. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 письменный кредитный договор от 22.04.2010 № по которому получила «КФ - Доверительный кредит-аннуитет» в сумме 130 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно с одновременным погашением процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок кредитного договора установлен длительностью в пять лет, т.е. с момента заключения до 22.04.2015 года. Согласно п.4.2.4 кредитного договора от 22.04.2010 года № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в ходе рассмотрения дела, Караваева О.Г., будучи заемщиком, нарушила условия кредитного договора от 22.04.2010 года № и допустила просрочку уплаты кредита, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 с иском о взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки. На 21.12.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 134 733 руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга в размере 126 085 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 7 989 руб. 82 коп., неустойку - 658 руб. 28 коп На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 и взыскать с Караваевой О.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.04.2010 года № в сумме 134 733 руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга по «КФ - Доверительный кредит-аннуитет» в размере 126 085 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 7 989 руб. 82 коп., неустойку - 658 руб. 28 коп. На основании ст.98 ГПК РФ с Караваевой О.Г. в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 894 руб. 67 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 удовлетворить. Взыскать с Караваевой О.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 задолженность по кредитному договору от 22.04.2010 года № в сумме 134 733 руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга по «КФ - Доверительный кредит-аннуитет» в размере 126 085 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 7 989 руб. 82 коп., неустойку - 658 руб. 28 коп. Взыскать с Караваевой О.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 894 руб. 67 коп. Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Федеральный судья Е.С. Казанцева