Дело 2-184/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 8 февраля 2011 года г. Кудымкар Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова, при секретаре Е.П.Зубковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Четина А.Г. к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на земельный пай, у с т а н о в и л : В суд поступило исковое заявление от имени Четина А.Г. к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на земельный пай. Заявление принято в производство суда, возбуждено гражданское дело. Иск мотивируется отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на земельный участок - пай колхоза «Иньва» Кудымкарского района, который был утерян. В ходе предварительного судебного заседания Четин А.Г. пояснил, что сам заявление от 24.01.2011 года в суд не писал, писала заявление и подписала жена Ч* Он доверенности на ее имя не оформлял. Представитель ответчика Хромцов А.В. пояснил, что требования не понятны, не конкретизированы. Как установлено судом, заявление написано, подписано и подано в суд Ч* а не самим Четиным А.Г., истцом по делу. К заявлению не приложена доверенность, уполномочивающая Ч*. на подписание иска и его подачу в суд. В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно абз.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым заявление, поданное в суд, от имени Четина А.Г. к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на земельный пай оставить без рассмотрения. Разъяснить Четину А.Г., что он сам или на основании его доверенности иные лица, вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями с указанием конкретных оснований и предмета иска, или обжаловать конкретные действия должностных лиц, нарушающих его право собственности на земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, 152 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : Заявление от имени Четина А.Г. к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на земельный пай оставить без рассмотрения. Разъяснить Четину А.Г., что он сам или на основании его доверенности иные лица, вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями с указанием конкретных оснований и предмета иска, или обжаловать конкретные действия должностных лиц, нарушающих его право собственности на земельный участок. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов