Дело № 2-15/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Тотьмяниной Е.И., при секретаре Никитиной И.И., при участии ответчика Климовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 ОАО «Сбербанк России» к Климову Д.В., Климовой Е.Ю., Баяндиной Р.П. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неустойки и процентов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 обратилось в суд с иском к Климову Д.В., Климовой Е.Ю., Баяндиной Р.П. о взыскании солидарно с каждого из ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 98718 руб. 97 коп., в том числе по основному долгу - 89953 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом - 6724 руб. 43 коп., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов - 2041 руб. 18 коп., так же просят взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 3161 руб. 57 коп., уплаченные в качестве государственной пошлины, при подаче искового заявления. Мотивируют заявленные требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Климовым Д.В., Климов Д.В., получил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством, поручителями, согласно договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются Климова Е.Ю. и Баяндина Р.П.. В нарушение условий договора Климов Д.В. от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 98718 руб. 97 коп., в том числе сумму основного долга в размере - 89953,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере - 6724,43 руб., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме - 2041,18 руб. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 3161,57 руб. Ответчик Климова Е.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Ответчики Климов Д.В. и Баяндина Р.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В телефонограммах, приложенных к материалам дела, с требованиями истца ответчики согласились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 и Климовым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Климову Д.В. кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям Договора, платежи в погашение основного долга по кредиту должны производится заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.7кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размередвукратной процентной ставки по договору (<данные изъяты> %) с суммы просроченного платежа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик уклонился от погашения задолженности по Договору и допустил просрочку уплаты кредита, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанка России» в лице Коми-Пермяцкого отделения №729 с иском о взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки. По договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № Климова Е.Ю. и Баяндина Р.П. соответственно, взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Климовым Д.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, где указана сумма кредита и срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору заемщиком, т.е. Климовым Д.В. В силу п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обязательств или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Климов Д.В., будучи заемщиком, нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и допустил просрочку уплаты кредита, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 с иском о взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки. На 25.10.2010 года задолженность по кредиту составляет 98718 руб. 97 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 89953 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 6724 руб. 43 коп., неустойка - 2041 руб. 18 коп. Ответчики Климова Е.Ю. и Баяндина Р.П. заключили с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 письменные договоры поручительства, в связи с чем, они несут солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора. Истцом в адрес ответчиков 08.09.2010 г. были направлены требования о возврате солидарно с каждого из ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование Банка ответчиками исполнено не было. В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 ОАО «Сбербанк России», и взыскать солидарно с Климова Д.В., Климовой Е.Ю., Баяндиной Р.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98718 руб. 97 коп., в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 89953 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 6724 руб. 43 коп., неустойку - 2041 руб. 18 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3161 руб. 57 коп., т.е. по 1053 руб. 86 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Климова Д.В., Климовой Е.Ю., Баяндиной Р.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 98718 руб. 97 коп., в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 89953 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6724 руб. 43 коп., неустойку в сумме 2041 руб. 18 коп. Взыскать с Климова Д.В., Климовой Е.Ю., Баяндиной Р.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения №729 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1053 руб. 86 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.И. Тотьмянина