Дело № 2-205/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 14 февраля 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца Фирсова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Сушкова Ю.С. о взыскании сумм излишне полученной пенсии, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее - УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Сушкову Ю.С. о взыскании сумм излишне полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, чтов связи с поступлением на учебу в ГКОУ НПО «Профессиональное училище №» на основании заявления и справки данного учреждения от 01.10.2008 г. № ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств были запрошены сведения о периоде обучения ответчика, из которых было установлено, что приказом от 03.11.2008 г. № ответчик был отчислен из числа студентов, т.е. им было утрачено право на получение пенсии. При этом, обязанность уведомить УПФ РФ об отчислении из учебного заведения ответчиком не исполнена. В связи с чем им незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в период с 01.12.2008 г. по 30.09.2010 г. в сумме 115436 рублей 73 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной пенсии в размере 115436 рублей 73 копейки. Представитель истца Фирсов Р.В. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суду пояснил, что в настоящее время сумма излишне полученной пенсии ответчиком добровольно не уплачена. Ответчик Сушков Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был уведомлен надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ст. 13 указанного ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 ст. 23 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»от 17.12.2001 года № 173-ФЗ предусмотрено, чтопенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 данного ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» Сушкову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как круглому сироте, в связи с поступлением в ГКОУ НПО «Профессиональное училище №» была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При этом, в заявлении о назначении пенсии Сушков Ю.С. указал, что об отчислении из учебного заведения он обязуется сообщить в течение 5 дней, т.е. он был предупрежден об обязанности сообщения сведений в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Сушков Ю.С. получал пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2008 г. по 30.09.2010 г. Вместе с тем, 03.11.2008 г. он был отчислен из учебного заведения, однако сведений об этом в УПФ РФ не представил. Таким образом, за период с 01.12.2008 г. по 30.09.2010 г.им необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 115436 рублей 73 копейки, которая по требованию УПФ РФ ответчиком в добровольном порядке не возвращена. Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления Сушкова Ю.С. о назначении пенсии, пенсионного дела № от 03.10.2008 г. Сушкова Ю.С., справки ГКОУ НПО «Профессиональное училище №» от 08.10.2008 г. №, сообщения ГКОУ НПО «Профессиональное училище №» от 16.09.2010 г. №, письма Сушкову Ю.С., реестра отправления заказных писем от 12.11.2010 г., протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2010 г. №, расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца по пенсионному делу №, справками о размере излишне выплаченной пенсии от 11.01.2011 г., от 14.02.2011 г., выпиской из лицевого счета по вкладу Сушкова Ю.С. по состоянию на 03.02.2011 г. Учитывая, что ответчиком не были представлены сведения в УПФ РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, указанная обязанность возложена на него законом, непредставление этих сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, суд приходит к выводу о незаконном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2008 г. по 30.09.2010 г. в сумме 115436 рублей 73 копейки, в связи с чем находит требования УПФ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3508 рублей 73 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края удовлетворить. Взыскать с Сушкова Ю.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края сумму излишне полученной пенсии в размере 115436 рублей 73 копейки. Взыскать с Сушкова Ю.С. государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в размере3508 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 7 дней со дня получения данного решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. Федеральный судья Л.В. Гуляева