Дело № 2-377/2011                                                                                                                              <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием истца Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Поповой Л.В. к Балакаевой И.Ю., Попову Д.Ю. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, земельного участка и домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Балакаевой И.Ю., Попову Д.Ю. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, земельного участка и домовладения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с П*. От брака имеют детей: Балакаеву (Попову) И.Ю. и Попова Д.Ю. В период брака с П* приобретено имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, домовладения и земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг П* скончался. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанного имущества. Она и дети являются наследниками первой очереди. Дети от своей доли в наследстве отказались. В настоящее время ей необходимо признать за ней право собственности на наследственное имущество до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, поскольку в связи с трудным материальным положением и наличием кредитов возникла необходимость в продаже домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли вышеуказанного имущества умершего супруга П*

В судебном заседании истец Попова Л.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Балакаева И.Ю., Попов Д.Ю. в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследство после смерти отца П* не претендуют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайства удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истицы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Поповой Л.В. и П* зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным О*.

В период брака супругами П* и Поповой Л.В. приобретено следующее имущество: земельный участок, общей площадью 1200 кв.м и жилой дом с надворными постройками, общей площадью 11,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на указанные объекты зарегистрировано на имя Поповой Л.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно; трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого указанная квартира находится в совместной собственности Поповой Л.В. и П*

Указанное имущество в соответствии со ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов, и исходя из равенства прав супругов предполагается, что каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности совместно нажитого имущества.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ П* скончался.

Таким образом, после смерти П* осталось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. Также в состав наследства входят обязательства П* по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Наследниками первой очереди после смерти П* являются его супруга Попова Л.В., а также дети Балакаева И.Ю., Попов Д.Ю.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ суд считает установленным, что истица приняла наследственное имущества, что подтверждается сведениями о регистрации Поповой Л.В. по адресу: <адрес>, а также сведениями о выплате сумм по кредитным договорам № и №.

Ответчики Балакаева И.Ю., Попов Д.Ю не возражают против признания права на наследственное имущество после смерти П* за Поповой Л.В. Суду представлены заявления Балакаевой И.Ю., Попова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, № заверенные нотариусом А*, из которых следует, что ответчики отказываются от причитающейся им доли наследства по всем основаниям оставшегося после смерти отца П* в пользу жены наследодателя Поповой Л.В.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и признании за Поповой Л.В. права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с постройками и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая, что за Поповой Л.В. признано право собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, суд считает необходимым прекратить право собственности П* на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Л.В. удовлетворить.

Признать за Поповой Л.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м, в том числе жилой 40,1 кв.м, с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности П* на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью 64,9 кв.м, в том числе жилой 40,1 кв.м.

Признать за Поповой Л.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 11,5 кв.м с надворными постройками: пристрой, гараж, предбанник, 2 навеса, баня, сооружения с кадастровым номером 81№ и на 1/2 доли земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суд является основанием для регистрации и прекращения права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.

<данные изъяты>

Федеральный судья                                                                                                             Е.С. Казанцева