Дело № 2-281/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 марта 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца Канюковой О.Л., ответчика Ладановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петров Н.Д., Ладанова Г.С. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов по уплате госпошлины, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Петрову Н.Д., Ладановой Г.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от 09.11.2007 г. Петров Н.Д. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Исполнение договора обеспечивалось поручительством. Поручителем является Ладанова Г.С., с которой заключен договор поручительства. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно с одновременным погашением процентов. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (34%) с суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора Петров Н.Д. от уплаты задолженности уклонился, тем самым допустил просрочку. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, ответчиком не погашена полностью просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 92216 рублей 07 копеек, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 91808 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 351 рубль 80 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 55 рублей 71 копейка, а также судебные расходы в сумме 2966 рублей 48 копеек. В судебном заседании представитель истца Канюкова О.Л. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик Петров Н.Д. в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик Ладанова Г.С. с исковыми требованиями согласилась. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Петров Н.Д. заключил с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729, переименованного в ОАО «Сбербанк России», письменный кредитный договор № от 09.11.2007 года, по которому получил кредит в <данные изъяты> рублей нанеотложные нужды сроком напять лет под 17 %годовых, в сроки и на условиях договора.По условиям договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно,начиная с 01.12.2007 года,не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Срок кредитного договора установлен длительностью в пять лет, т.е. с момента заключения до 09.11.2012 года. По договору поручительства от 09.11.2007 года № Ладанова Г.С. обязуются отвечать за исполнение Петровым Н.Д. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 09.11.2007 года. Поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, где указана сумма кредита и срок возврата кредита - 09.11.2012 года. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору заемщиком, т.е. Петровым Н.Д. Согласно п. 5.2.4., п. 5.3.6 кредитного договора № от 09.11.2007 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обязательств или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Петров Н.Д., будучи заемщиком, нарушил условия кредитного договора № от 09.11.2007 года и допустил просрочку уплаты кредита, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» с иском о взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки. На 14.02.2011 г. сумма задолженностипо основному долгу по кредиту составляет 91808 рублей 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 351 рубль 80 копеек, задолженность по неустойке за просрочку возврата кредита и процентов - 55 рублей 71 копейка. Поручитель Ладанова Г.С. заключила с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 письменный договор поручительства, в связи с чем она несет солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. На основании изложенного, учитывая, что Ладанова Г.С. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме,суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать с Петрова Н.Д., Ладановой Г.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2007 года в размере 92216 рублей 07 копеек, в том числе сумму основного долга по кредиту в сумме 91808 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 351 рубль 80 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 55 рублей 71 копейка. На основании ст. 98 ГПК РФ с Петрова Н.Д., Ладановой Г.С. в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2966 рублей 48 копеек, т.е. по 1483 рубля 24 копейки с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать Петров Н.Д., Ладанова Г.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2007 года в размере 92216 рублей 07 копеек, в том числе сумму основного долга по кредиту в сумме 91808 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 351 рубль 80 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 55 рублей 71 копейка. Взыскать Петров Н.Д., Ладанова Г.С. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме1483 рубля 24 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста судебного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Л.В. Гуляева