Дело № 2-241/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 22 марта 2011 года г. Кудымкар Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова при секретаре Н.Г. Лесниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой С.В., Никитина А.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Никитиной Э.А. к Администрации Кудымкарского муниципального района, администрации Степановского сельского поселения, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кудымкарский» о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : Радостева С.В. и Никитин А.Е., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Никитиной Э.А., обратились в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района, администрации Степановского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что с 01.09.2007 года они проживают по адресу: <адрес> куда вселились на основании распоряжения главы администрации Степановского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно производят ремонт и оплачивают электроэнергию. Квартира на балансе ни администрации Кудымкарского района, ни администрации Степановского сельского поселения не числится. Просят признать право собственности за всеми на вышеуказанную квартиру. В ходе рассмотрения иска сторонами заявлено взаимное согласие на заключение мирового соглашения по делу. Предъявлен письменный текст мирового соглашения, приобщенный к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами и их представителями в пределах предоставленных полномочий. Мировым соглашением предусмотрено: Ответчики признают иск в полном объеме. Истцы выплачивают до 01.12.2011 года 30 000 руб. в кассу СПК «Кудымкарский». СПК «Кудымкарский» отказывается от прав собственности на жилое помещение квартиру <адрес> общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой 11,6 кв.м. Судебные расходы возлагаются на истцов. Сторонам дела и их представителям судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения в установленные сроки, утвержденного судом мирового соглашения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. По общему смыслу закона, собственник имущества сам определяет кому и какое имущество передает возмездно или безвозмездно. В данном деле СПК «Кудымкарский» возмездно передает помещение истцам. С учетом разъяснения, данного в п. 12 постановления пленума Верховного суда РФ № 23 от 19.12.2003 года «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным). В соответствии с требованиями ст. ст. 244,245 ГК РФ имущество в виде отдельного здания (неделимая вещь) может быть признана только в общей долевой собственности, поэтому следует признать право общей долевой собственности истцов и их несовершеннолетней дочери по одной третьей (1/3) доли каждого на спорное жилое помещение. В данном случае мировое соглашение влечет за собой признание права общей долевой собственности истцов на недвижимое имущество, которое в соответствии со ст.131 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С учетом передачи имущества от СПК к истцам возмездно, то суд полагает обоснованным указать, что государственная регистрация права собственности допускается после полной выплаты денежной суммы по мировому соглашению в размере 30 000 руб. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 220 ГПК РФ, суд утверждает его. Руководствуясь ст.ст.173,220-221, 223, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное и подписанное истцами Радостевой С.В., Никитиным А.Е., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Никитиной Э.А., представителями соответчиков Администрации Кудымкарского муниципального района Хромцовым А.В., Администрации Степановского сельского поселения Овчинниковой Р.П., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кудымкарский» Радостевым Р.В. мировое соглашение, по условиям которого: Ответчики признают иск в полном объеме. Истцы выплачивают до 01.12.2011 года 30 000 руб. в кассу СПК «Кудымкарский». СПК «Кудымкарский» отказывается от прав собственности на жилое помещение квартиру <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой 11,6 кв.м. Судебные расходы возлагаются на истцов. Производство по иску Радостевой С.В., Никитина А.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Никитиной Э.А. к Администрации Кудымкарского муниципального района, администрации Степановского сельского поселения, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кудымкарский» о признании права собственности на жилое помещение прекратить. Определение является основанием для регистрации права общей долевой собственности за Радостевой С.В., Никитиным А.Е. и Никитиной Э.А. по 1/3 доли за каждым на жилое помещение со всеми пристроями и иными сооружениями - квартиру № 2, общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой - 11,6 кв.м., в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после полной выплаты денежной компенсации сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кудымкарский» в сумме 30 000 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов