Дело №2-480/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
федерального судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием представителя истца Тотьмяниной Т.Е.,
ответчиков Тотьмянина И.Н., Тотьмянина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Тотьмянина И.И. к Тотьмянину И.Н., Тотьмянину Д.Н., Тотьмяниной К.Н., Ефремовой Н.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Тотьмянин И.И. обратился в суд с иском к Тотьмянину И.Н., Тотьмянину Д.Н, Тотьмяниной К.Н., Ефремовой Н.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году на свои средства построил гараж по указанному адресу с разрешения своего брата, Н*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок и гараж было зарегистрировано за Н*, который хотел впоследствии передать истцу в собственность посредством дарения имущества, гаража и части земельного участка, т.к. администрация района отказала в разделе земельного участка в связи с нарушением норм предоставления, поскольку выделяемый земельный участок был меньше нормы. Истец также указывает, что уплачивал налоги на спорное имущество с 1997 года.
В судебном заседании представитель истца, Тотьмянина Т.Е., исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.
Ответчики, Тотьмянин И.Н., Тотьмянин Д.Н., наследники первой очереди, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что гараж действительно был построен дядей, Тотьмяниным И.И., на земельном участке, который принадлежал их отцу, с разрешения отца. При жизни отец хотел переоформить право собственности на Тотьмянина И.И., но не успел. Гаражом с 1997 года фактически пользовался Тотьмянин И.И., на спорное имущество они не претендуют.
Ответчики Ефремова Н.Н. и Тотьмянина К.Н., наследники первой очереди, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями Тотьмянина И.И. согласны, исковые требования признают.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что в 1997 году истец, Тотьмянин И.И., построил гараж на свои средства и для себя, на земельном участке, по адресу: <адрес>, принадлежащем умершему Н* с его разрешения. С 1997 года по настоящее время истец использует гараж в личных целях, в период с 1997 года истец оплачивал налог на имущество. Согласно свидетельства о смерти, Н* умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются его дети, Тотьмянин И.Н., Тотьмянин Д.Н., Ефремова Н.Н. и Тотьмянина К.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменным разрешением Н* на строительство гаража, выданным Тотьмянину И.И.; справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуального гаражного строительства, кадастровыми паспортами на объекты недвижимости, и копиями квитанций об уплате налога на имущество.
Учитывая, что ответчики признали исковые требования Тотьмянина И.И. в полном объеме, суд соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, признание иска закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тотьмянина И.И. к Тотьмянину И.Н., Тотьмянину Д.Н, Тотьмяниной К.Н., Ефремовой Н.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тотьмянина И.И. удовлетворить.
Признать право собственности за Тотьмяниным И.И. на одноэтажный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок категории земель: для индивидуального гаражного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста судебного решения.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина