Дело № 2-420/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Кудымкар
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова,
при секретаре Л.А. Мартусевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мокрушиной Н.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств со счета в банке,
у с т а н о в и л :
Мокрушина Н.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств со счета в банке, мотивируя требования тем, что она является получателем денежных пособий на детей, которые состоят из детского пособия, пособия на проезд, пособия многодетной матери, пособие по уходу до 1,5 лет, которые поступают на счет, открытый в Сбербанке. Однако 15 марта денежные пособия не поступили на счет, так как судебный пристав-исполнитель арестовал счет. 25 марта поступило сообщение, что на счет поступило 12000 рублей с материнского капитала, но и эти денежные средства были недоступны. Согласно Закону об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей и средства материнского капитала. Просит запретить судебным приставам-исполнителям взыскивать денежные средства со всех пособий и ввернуть на счет арестованные денежные средства.
В судебном заседании Мокрушина Н.И. до рассмотрения дела по существу требований предъявила письменное заявление об отказе от заявленных требований, Указывает, что вопрос урегулирован судебными приставами в добровольном порядке. Дополнительно предъявила постановления от 28.03.2011 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства по двум счетам в отделении Сбербанка РФ. В заявлении указывает, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены участникам судебного заседания.
Отказ от заявленных требований Н.И. Мокрушиной не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе ее детей, с учетом того, что фактически удержания с банковских счетов взыскиваемых с нее сумм отменены постановлениями от 28.03.2011 года, суд полагает возможным принять данный отказ от требований. Производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Мокрушиной Н.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств со счета в банке прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов