Дело № 2- 432/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
20 апреля 2011 года г. Кудымкар
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова,
с участием старшего помощника Кудымкарского городского прокурора О.К. Ярковой,
при секретаре Е.П.Зубковой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в гражданское дело по иску Власовой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Петрову В.И. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Власова Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову В.И. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она с 01.02.2009 года работала продавцом в магазине «Алекс», принадлежащего ИП Петрову В.И. до 26.02.2011 года. Приказом от 31.12.2010 года уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Заявление на увольнение по собственному желанию было написано ею под давлением бухгалтера П* которой стало известно о ее беременности. С 31.12.2010 года она была уволена, однако продолжала работать без оформления трудовой книжки и заключения трудового договора до 26.02.2011 года по поручению бухгалтера. С 27.02.2011 года она заболела и не вышла на работу, предупредив об этом заведующую магазином Ш*. Больничный лист она не оформила, поскольку бухгалтер сказала, что они не перечисляют взносы в соцстрах, потому ей не оплатят его. 10.03.2011 года она позвонила П*.- администратору магазина и супруге ИП, и попросила оформить с ней договор, на что она ответила отказом, больше она на работу не выходила. Считает, что увольнение является незаконным, так как заявление ею было написано под давлением и основанием для ее увольнения послужила ее беременность. Считает, что по вине ИП она была лишена возможности трудиться. Просит признать увольнение незаконным, восстановить ее на должность продавца у ИП Петрова В.И., взыскать с ответчика заработную плату с 26.02.2011 года в сумме 7326 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
В ходе рассмотрения иска сторонами заявлено взаимное согласие на заключение мирового соглашения по делу. Предъявлен письменный текст мирового соглашения, приобщенного к протоколу судебного заседания.
Текст мирового соглашения подписан истцом Власовой Т.В. и представителем ответчика Петровой А.Н., в пределах предоставленных полномочий по доверенности от 19.04.2011 года.
Мировым соглашением предусмотрено:
Ответчик заключает трудовой договор с истцом Власовой Т.В.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы по делу стороны друг другу не возмещают, лежат на той стороне, которая их понесла.
Сторонам дела и их представителям судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения в установленные сроки, утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны в судебном заседании устно уточнили срок начала действия нового трудового договора между сторонами с 02 января 2011 года.
Прокурор в своем заключении указала на возможность утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 220 ГПК РФ, суд утверждает его.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу бюджета муниципального образования в сумме 4000 руб., так как истец освобожден от судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.173,220-221, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное и подписанное истцом Власовой Т.В. и представителем ответчика Петровой А.Н., в пределах предоставленных по доверенности полномочий, мировое соглашение, по условиям которого:
- Ответчик заключает трудовой договор с истцом Власовой Т.В. с началом действия договора с 02 января 2011 года.
- Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
- Судебные расходы по делу стороны друг другу не возмещают, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по иску Власовой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Петрову В.И. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова В.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ - город Кудымкар» в размере 4 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>: Федеральный судья
Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов