ВОССТАНВОЛЕНИЕ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ПРИЗНАНИЕ РЕШЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ



Дело № 2-507/2011 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,

с участием помощника Кудымкарского городского прокурора Вяткиной О.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием истца Харина В.Д.,

представителя истца Погарцева Ю.В.,

представителя ответчика Кривощековой В.С.,

ответчика Петуховой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Харин В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парма», Кривощекова В.С., Петуховой Г.Д. о признании недействительным решения заседания учредителей, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Харин В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парма» (далее - ООО «Парма»), Кривощековой В.С., Петуховой Г.Д. о признании недействительным решения заседания учредителей, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2009 г. было учреждено ООО «Парма», учредителями которого выступили он, Кривощекова В.С., Петухова Г.Д. С момента учреждения ООО «Парма» на общем собрании участников он был избран генеральным директором, в должности которого проработал до 18.03.2011 г. Трудовой договор заключен не был. 18.03.2011 г. он был освобожден от занимаемой должности. Документы, подтверждающие увольнение, ему выданы не были, окончательный расчет не произведен, компенсация согласно ст. 279 ТК РФ не выплачена. Считает увольнение незаконным, т.к. оно произведено неуполномоченным органом, собрание, принявшее такое решение, проведено с нарушением порядка его созыва и проведения. Просит признать недействительным решение заседания учредителей от 18.03.2011г. в части освобождения его от занимаемой должности, восстановить в должности генерального директора ООО «Парма», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Харин В.Д. отказывается от исковых требований к ООО «Парма», Кривощёковой В.С., Петуховой Г.Д. о признании недействительным решения заседания учредителей от 18.03.2011 г. в части освобождения его от занимаемой должности, восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Парма», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Ответчик ООО «Парма» в лице Кривощёковой В.С. обязуется: восстановить Харина В.Д. в должности генерального директора ООО «Парма»; оплатить Харину В.Д. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей;

выплатить Харину В.Д. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Помощник Кудымкарского городского прокурора Вяткиной О.В. против утверждения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу не возражала.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПКРФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применениямер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Парма» в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 748 рублей 20 копеек, поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харин В.Д. и Обществом с ограниченной ответственностью «Парма», Кривощекова В.С., Петуховой Г.Д., согласно которому:

Харин В.Д. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Парма», Кривощекова В.С., Петуховой Г.Д. о признании недействительным решения заседания учредителей от 18.03.2011 г. в части освобождения его от занимаемой должности, восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Парма», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Общество с ограниченной ответственностью «Парма» в лице Кривощекова В.С. обязуется:

  1. восстановить Харин В.Д. в должности генерального директора ООО «Парма»;
  2. оплатить Харин В.Д. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей;

3. выплатить Харин В.Д. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парма» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в размере748 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный судья Л.В. Гуляева